Enero-Abril 2020
Dossier: A 30 años de la caída del Muro. De esperanzas y desencantos.
DOI: http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238
Tabla de contenidos
 | FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Índice | Tabla de contenido | Table of Contents Journal Article Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_00_indice, title = {Índice | Tabla de contenido | Table of Contents}, author = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO }, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO }, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_00_indice.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/72753/64224}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales}, number = {238}, abstract = {Tabla de contenido Table of Contents Editorial Artículos / Articles}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } Tabla de contenido Table of Contents Editorial Artículos / Articles |
| Judit Bokser Misses-Liwerant Desafíos históricos: pasados complejos, presentes inciertos | Historical Challenges: Complex Pasts, Uncertains Presents Journal Article Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_01_Bokser, title = {Desafíos históricos: pasados complejos, presentes inciertos | Historical Challenges: Complex Pasts, Uncertains Presents}, author = {Judit Bokser Misses-Liwerant}, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO}, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_01_Bokser.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/72254/64225}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238.72254}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales}, number = {238}, abstract = {RESUMEN/ABSTRACT El derrumbe del Muro de Berlín, el 9 de noviembre de 1989, se convirtió en un parteaguas histórico, mediatizado por la televisión, los periódicos y la radio alrededor del mundo. Las imágenes de las masas celebrando en la Puerta de Brandenburgo, derrumbando el concreto y conectando con aquellos de los que se habían mantenido separados durante años continúan vigentes en la memoria colectiva y se perpetúan, reproduciéndose a través de documentales, películas, comerciales e incluso videojuegos (Somerstein, 2017).}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN/ABSTRACT El derrumbe del Muro de Berlín, el 9 de noviembre de 1989, se convirtió en un parteaguas histórico, mediatizado por la televisión, los periódicos y la radio alrededor del mundo. Las imágenes de las masas celebrando en la Puerta de Brandenburgo, derrumbando el concreto y conectando con aquellos de los que se habían mantenido separados durante años continúan vigentes en la memoria colectiva y se perpetúan, reproduciéndose a través de documentales, películas, comerciales e incluso videojuegos (Somerstein, 2017). |
| Ana María Jara Gómez Globalización, transnacionalidad y desprotección de los derechos humanos | Globalization, Transnationalityand Unprotectedness of Human Rights. Journal Article Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_02_Jara, title = {Globalización, transnacionalidad y desprotección de los derechos humanos | Globalization, Transnationalityand Unprotectedness of Human Rights.}, author = {Ana María Jara Gómez}, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO}, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_02_Jara.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/65576/63870}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238.65576}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales}, number = {238}, abstract = {RESUMEN/ABSTRACT Desde los enfoques tradicionales sobre derechos humanos, los agentes transnacionales quedan fuera de la legislación que protege estos derechos. Los procesos de globalización han incrementado el número y la tipología de estos actores que parecen no vinculados directamente por las normas de derechos humanos. El resultado puede traducirse en una crisis del Estado como protector y transgresor único de los derechos, y en una necesidad de nuevos enfoques que otorguen eficacia a los mecanismos de responsabilidad. El objetivo es argumentar a favor de la “eficacia frente a terceros” de los derechos humanos y poner de manifiesto la necesidad de transparencia en los mecanismos que rodean la creación de la lex mercatoria. Using traditional approaches to human rights, transnational actors are beyond the scope of legislation protecting these rights. Globaliza-tion processes have increased the number and typology of these actors, who seem not to be di-rectly bound by human rights norms. The result can be a crisis of the state as the sole protector and transgressor of rights and a need for new approaches that make accountability mechanis-ms effective. The aim is to defend the efficiency of human rights vis-à-vis third parties and to highlight the need for transparency in the me-chanisms surrounding the creation of the Law Merchant. }, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN/ABSTRACT Desde los enfoques tradicionales sobre derechos humanos, los agentes transnacionales quedan fuera de la legislación que protege estos derechos. Los procesos de globalización han incrementado el número y la tipología de estos actores que parecen no vinculados directamente por las normas de derechos humanos. El resultado puede traducirse en una crisis del Estado como protector y transgresor único de los derechos, y en una necesidad de nuevos enfoques que otorguen eficacia a los mecanismos de responsabilidad. El objetivo es argumentar a favor de la “eficacia frente a terceros” de los derechos humanos y poner de manifiesto la necesidad de transparencia en los mecanismos que rodean la creación de la lex mercatoria. Using traditional approaches to human rights, transnational actors are beyond the scope of legislation protecting these rights. Globaliza-tion processes have increased the number and typology of these actors, who seem not to be di-rectly bound by human rights norms. The result can be a crisis of the state as the sole protector and transgressor of rights and a need for new approaches that make accountability mechanis-ms effective. The aim is to defend the efficiency of human rights vis-à-vis third parties and to highlight the need for transparency in the me-chanisms surrounding the creation of the Law Merchant. |
| Helena Varela Guinot Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_03_Varela, title = {Las universidades frente a la violencia de género. El alcance limitado de los mecanismos formales | Universities facing Gender Violence. The Limited Scope of Formal Mechanisms.}, author = {Helena Varela Guinot}, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO}, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_03_Varela.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/68301/63873}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238.68301}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales}, number = {238}, abstract = {RESUMEN/ABSTRACT En los últimos años han proliferado las acusaciones de acoso sexual en las instituciones de educación superior y la manera en que éstas han respondido ha sido muy variada. Algunas de dichas instituciones han tendido a la pasividad o el silenciamiento, bajo el principio de que las situaciones de violencia de género responden a hechos aislados que deben abordarse individualmente; en otros casos, se optó por dotar a las universidades de mecanismos formales que permitieran atender los casos. Sin embargo, movimientos como #MeTooAcadémicos sacaron a la luz la necesidad de encontrar vías alternativas para la denuncia de los casos de violencia sexual, porque los canales formales parecen no estar respondiendo a las necesidades de las víctimas. Este trabajo analiza los mecanismos institucionales que universidades públicas y privadas de México están empleando para prevenir y atender los casos de violencia de género, y con ello poner en evidencia los retos que enfrentan para lograr frenar este fenómeno. In recent years, accusations of sexual harass-ment have proliferated in institutions of higher education, and the manner in which they have responded has varied. Some have tended toward passivity or silence, under the principle that si-tuations of gender violence respond to isolated events that must be addressed individually; in other cases, it was decided to provide the ins-titutions with formal mechanisms that would allow them to attend to the cases. However, movements like #MeTooAcadémicos brought to light the need to find alternate ways to report cases of sexual violence, because formal chan-nels apparently fail to respond to the needs of the victims. This paper analyzes the institutional mechanisms that public and private universities in Mexico are using to prevent and address cases of gender-based violence, and thereby highlight the challenges they face to put an end to this phenomenon.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN/ABSTRACT En los últimos años han proliferado las acusaciones de acoso sexual en las instituciones de educación superior y la manera en que éstas han respondido ha sido muy variada. Algunas de dichas instituciones han tendido a la pasividad o el silenciamiento, bajo el principio de que las situaciones de violencia de género responden a hechos aislados que deben abordarse individualmente; en otros casos, se optó por dotar a las universidades de mecanismos formales que permitieran atender los casos. Sin embargo, movimientos como #MeTooAcadémicos sacaron a la luz la necesidad de encontrar vías alternativas para la denuncia de los casos de violencia sexual, porque los canales formales parecen no estar respondiendo a las necesidades de las víctimas. Este trabajo analiza los mecanismos institucionales que universidades públicas y privadas de México están empleando para prevenir y atender los casos de violencia de género, y con ello poner en evidencia los retos que enfrentan para lograr frenar este fenómeno. In recent years, accusations of sexual harass-ment have proliferated in institutions of higher education, and the manner in which they have responded has varied. Some have tended toward passivity or silence, under the principle that si-tuations of gender violence respond to isolated events that must be addressed individually; in other cases, it was decided to provide the ins-titutions with formal mechanisms that would allow them to attend to the cases. However, movements like #MeTooAcadémicos brought to light the need to find alternate ways to report cases of sexual violence, because formal chan-nels apparently fail to respond to the needs of the victims. This paper analyzes the institutional mechanisms that public and private universities in Mexico are using to prevent and address cases of gender-based violence, and thereby highlight the challenges they face to put an end to this phenomenon. |
| Alma Rosa Alva de la Selva Escenarios y desafíos de la ciudadanía digital en México | Scenarios and Challenges of Digital Citizenship in Mexico Journal Article Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_04_Alva, title = {Escenarios y desafíos de la ciudadanía digital en México | Scenarios and Challenges of Digital Citizenship in Mexico}, author = {Alma Rosa Alva de la Selva}, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO}, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_04_Alva.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/68337/63872}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238.68337}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales}, number = {238}, abstract = {RESUMEN/ABSTRACT El objetivo de este trabajo es analizar, a grandes rasgos, el incipiente panorama de la ciudadanía digital en México, en el marco de los grandes procesos de restructuración capitalista y del arduo tránsito hacia la democracia en el país. La metodología utilizada parte de un análisis histórico estructural, el cual considera a la realidad social como una “totalidad relacional” que funciona y se desarrolla desde diversas dimensiones, articuladas en un mismo entramado histórico-social. Después de revisar dicho escenario, este trabajo explora los principales retos que enfrenta la construcción y desarrollo de la ciudadanía digital en México en la actualidad. The goal of this paper is to broadly analyze the incipient outlook of digital citizenship in Mexico within the framework of the great restructu-ring processes of capitalism and the arduous transition towards democracy in the country, which is currently going through a process of transformation. The methodology employed is historical-structural analysis, applied by Latin American social sciences to study complex phe-nomena, and which considers social reality as a “relational whole” that functions and develops from different “dimensions,” which are articula-ted in the same sociohistorical framework. After broadly describing Mexico’s present scenario, the paper explores the main challenges current-ly faced by the construction and development of digital citizenship in the country.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN/ABSTRACT El objetivo de este trabajo es analizar, a grandes rasgos, el incipiente panorama de la ciudadanía digital en México, en el marco de los grandes procesos de restructuración capitalista y del arduo tránsito hacia la democracia en el país. La metodología utilizada parte de un análisis histórico estructural, el cual considera a la realidad social como una “totalidad relacional” que funciona y se desarrolla desde diversas dimensiones, articuladas en un mismo entramado histórico-social. Después de revisar dicho escenario, este trabajo explora los principales retos que enfrenta la construcción y desarrollo de la ciudadanía digital en México en la actualidad. The goal of this paper is to broadly analyze the incipient outlook of digital citizenship in Mexico within the framework of the great restructu-ring processes of capitalism and the arduous transition towards democracy in the country, which is currently going through a process of transformation. The methodology employed is historical-structural analysis, applied by Latin American social sciences to study complex phe-nomena, and which considers social reality as a “relational whole” that functions and develops from different “dimensions,” which are articula-ted in the same sociohistorical framework. After broadly describing Mexico’s present scenario, the paper explores the main challenges current-ly faced by the construction and development of digital citizenship in the country. |
| María José Pantoja Peschard Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_05_Pantoja, title = {¿Qué hacer frente a la llegada inminente del otro? Reflexiones en torno al concepto de hospitalidad de Jacques Derrida | How to Face the Imminent Arrival of the Other?Some Thoughts on Jacques Derrida’s Concept of Hospitality.}, author = {María José Pantoja Peschard}, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO}, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_05_Pantoja.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/69399/63874}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238.69399}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales}, number = {238}, abstract = {RESUMEN/ABSTRACT Jacques Derrida defiende que la mejor manera de abordar la urgente cuestión que suponen las migraciones transnacionales es desde la perspectiva de la hospitalidad. En este trabajo se hace un análisis filosófico de este argumento. Para ello se discute, primero, cómo entiende Derrida la hospitalidad y cómo, este autor, deriva a partir de este concepto una relación indisociable pero inherentemente contradictoria entre la política y la ética. Después se explica cómo este nexo entre ética y política lleva a Derrida a concluir que es posible y necesaria una política de hospitalidad que, ante la llegada del otro, se esfuerce por acogerlo de manera incondicional, y que esto supone que es posible formar vínculos sociales y políticos más allá del Estado, fundados en la hospitalidad. Jacques Derrida argues that the best way to approach today’s urgent matter of transnatio-nal migration is to adopt the perspective of hospitality. This paper conducts a philosophi-cal analysis of this argument. First, it discusses Derrida’s understanding of hospitality, and how this concept allows him to claim that there is an inextricable yet contradictory relationship between ethics and politics. It then explains how this link between ethics and politics leads Derrida to conclude that a policy of hospitality that strives to welcome the other unconditio-nally is both possible and necessary, and that this implies that it is possible to build social and political bonds beyond the nation-state and grounded on hospitality.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN/ABSTRACT Jacques Derrida defiende que la mejor manera de abordar la urgente cuestión que suponen las migraciones transnacionales es desde la perspectiva de la hospitalidad. En este trabajo se hace un análisis filosófico de este argumento. Para ello se discute, primero, cómo entiende Derrida la hospitalidad y cómo, este autor, deriva a partir de este concepto una relación indisociable pero inherentemente contradictoria entre la política y la ética. Después se explica cómo este nexo entre ética y política lleva a Derrida a concluir que es posible y necesaria una política de hospitalidad que, ante la llegada del otro, se esfuerce por acogerlo de manera incondicional, y que esto supone que es posible formar vínculos sociales y políticos más allá del Estado, fundados en la hospitalidad. Jacques Derrida argues that the best way to approach today’s urgent matter of transnatio-nal migration is to adopt the perspective of hospitality. This paper conducts a philosophi-cal analysis of this argument. First, it discusses Derrida’s understanding of hospitality, and how this concept allows him to claim that there is an inextricable yet contradictory relationship between ethics and politics. It then explains how this link between ethics and politics leads Derrida to conclude that a policy of hospitality that strives to welcome the other unconditio-nally is both possible and necessary, and that this implies that it is possible to build social and political bonds beyond the nation-state and grounded on hospitality. |
| Víctor Manuel Andrade Guevara Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_06_Andrade, title = {La Teoría Crítica y el pensamiento decolonial: hacia un proyecto emancipatorio post-occidental | Critical Theory and the Decolonial Turn: Towards a Post-Western Emancipatory Project}, author = {Víctor Manuel Andrade Guevara}, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO}, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_06_Andrade.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/67363/63875}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238.67363}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales}, number = {238}, abstract = {RESUMEN/ABSTRACT El presente artículo pretende analizar las diferencias y las convergencias entre la Teoría Crítica, especialmente la obra de Habermas, autor perteneciente a la segunda generación, y el pensamiento decolonial, en tanto paradigmas que tratan de construir un proyecto político emancipatorio, a partir de sus supuestos ontológicos, epistemológicos y metodológicos, así como la naturaleza de las propuestas políticas que ambas corrientes de pensamiento han sostenido y sostienen. A partir de esta revisión, se señalan las convergencias entre la generación más reciente de la Teoría Crítica y el giro decolonial y la posibilidad de construir un diálogo en condiciones simétricas, reconociendo la importancia de valorar los saberes otros del giro decolonial, pero también de la conservación de los pilares institucionales que sostienen la existencia de una ciencia social crítica. This article aims to analyze the differences and convergences between critical theory, espe-cially the work of Habermas, and decolonial thinking as paradigms that seek to construct an emancipatory political project based on their ontological, epistemological and metho-dological assumptions, as well as nature of the political proposals that both currents of thought have sustained and sustain. From this review, the convergences between the most recent ge-neration of critical theory and the decolonial turn and the possibility of constructing a dialo-gue in symmetrical conditions are pointed out, recognizing the importance of valuing other knowledge of the decolonial turn, but also of the institutional pillars that sustain the existence of a critical social science.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN/ABSTRACT El presente artículo pretende analizar las diferencias y las convergencias entre la Teoría Crítica, especialmente la obra de Habermas, autor perteneciente a la segunda generación, y el pensamiento decolonial, en tanto paradigmas que tratan de construir un proyecto político emancipatorio, a partir de sus supuestos ontológicos, epistemológicos y metodológicos, así como la naturaleza de las propuestas políticas que ambas corrientes de pensamiento han sostenido y sostienen. A partir de esta revisión, se señalan las convergencias entre la generación más reciente de la Teoría Crítica y el giro decolonial y la posibilidad de construir un diálogo en condiciones simétricas, reconociendo la importancia de valorar los saberes otros del giro decolonial, pero también de la conservación de los pilares institucionales que sostienen la existencia de una ciencia social crítica. This article aims to analyze the differences and convergences between critical theory, espe-cially the work of Habermas, and decolonial thinking as paradigms that seek to construct an emancipatory political project based on their ontological, epistemological and metho-dological assumptions, as well as nature of the political proposals that both currents of thought have sustained and sustain. From this review, the convergences between the most recent ge-neration of critical theory and the decolonial turn and the possibility of constructing a dialo-gue in symmetrical conditions are pointed out, recognizing the importance of valuing other knowledge of the decolonial turn, but also of the institutional pillars that sustain the existence of a critical social science. |
| Angélica Cuéllar Vázquez Edificar diálogos, no muros. Reflexiones inaugurales | Building Dialogues, Not Walls. Opening Reflections Journal Article Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_08_Cuellar, title = {Edificar diálogos, no muros. Reflexiones inaugurales | Building Dialogues, Not Walls. Opening Reflections}, author = {Angélica Cuéllar Vázquez}, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO}, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_08_Cuellar.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/72201/63876}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238.72201}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales}, number = {238}, abstract = {RESUMEN/ABSTRACT Han pasado ya tres décadas desde que aquel 9 de noviembre de 1989 cimbrara todas las capas geológicas del orden político del mundo. La caída del Muro de Berlín tiene, evidentemente, diferentes maneras de comprenderse —es un acontecimiento caleidoscópico que nos demanda seguir examinando su importancia—. Pensar sus causas en Europa y sus consecuencias en México, Latinoamérica y en el mundo en general, nos convoca siempre a seguir produciendo nuevas explicaciones. Debemos pensar la trascendencia —no solamente desde las ciencias sociales, sino también desde la cultura, las artes y las humanidades— de, posiblemente, el evento más importante del mundo en los últimos cincuenta años.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN/ABSTRACT Han pasado ya tres décadas desde que aquel 9 de noviembre de 1989 cimbrara todas las capas geológicas del orden político del mundo. La caída del Muro de Berlín tiene, evidentemente, diferentes maneras de comprenderse —es un acontecimiento caleidoscópico que nos demanda seguir examinando su importancia—. Pensar sus causas en Europa y sus consecuencias en México, Latinoamérica y en el mundo en general, nos convoca siempre a seguir produciendo nuevas explicaciones. Debemos pensar la trascendencia —no solamente desde las ciencias sociales, sino también desde la cultura, las artes y las humanidades— de, posiblemente, el evento más importante del mundo en los últimos cincuenta años. |
| Judit Bokser Misses-Liwerant Federico José Saracho López Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_09_Saracho, title = {El Muro como frontera; su caída como proceso. A treinta años de la caída del Muro de Berlín | The Wall as a Border; Its Fall as a Process.Thirty Years after the Fall of the Berlin Wall}, author = {Judit Bokser Misses-Liwerant Federico José Saracho López}, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO}, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_09_Saracho.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/72002/63898}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238.72002}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales}, number = {238}, abstract = {RESUMEN/ABSTRACT El 9 de noviembre de 1989 el mundo asistía, sorprendido, a la transformación de los contornos de la realidad. La caída del Muro de Berlín fue un acontecimiento que se tornó el símbolo del fin de la Guerra Fría, del orden internacional vigente, de los sentidos comunes de la población mundial y, por tanto, del siglo xx corto, como lo pensaría Eric Hobsbawm. Pensar la caída del Muro, 30 años después, resulta una tarea imperiosa. Al igual que en el análisis conjunto de 1968 y sus movimientos en el mundo, en este texto somos nuevamente convocados por la historia, y por la memoria, a procurar repensar un momento particular, ese icónico derrumbe, desde una perspectiva transnacional que dé luz tanto a los procesos del pasado como a la configuración de nuestro presente. On November 9th, 1989, the world witnessed in shock the transformation of the prevailing geo-political configuration. The fall of the Berlin Wall became the symbol of the end of the Cold War, the current world order, of the common senses and worldviews of the world population and, therefore, of the short 20th century, in Eric Hobsbawm’s words. Pondering the fall of the Wall 30 years later is an urgent task. Similar to the analysis the authors carried on of the year 1968 and its movements around the world, this text once again answers the call of history and memory to rethink a particular moment, that iconic collapse, from a transnational perspecti-ve that sheds light on past processes and on our present constellations.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN/ABSTRACT El 9 de noviembre de 1989 el mundo asistía, sorprendido, a la transformación de los contornos de la realidad. La caída del Muro de Berlín fue un acontecimiento que se tornó el símbolo del fin de la Guerra Fría, del orden internacional vigente, de los sentidos comunes de la población mundial y, por tanto, del siglo xx corto, como lo pensaría Eric Hobsbawm. Pensar la caída del Muro, 30 años después, resulta una tarea imperiosa. Al igual que en el análisis conjunto de 1968 y sus movimientos en el mundo, en este texto somos nuevamente convocados por la historia, y por la memoria, a procurar repensar un momento particular, ese icónico derrumbe, desde una perspectiva transnacional que dé luz tanto a los procesos del pasado como a la configuración de nuestro presente. On November 9th, 1989, the world witnessed in shock the transformation of the prevailing geo-political configuration. The fall of the Berlin Wall became the symbol of the end of the Cold War, the current world order, of the common senses and worldviews of the world population and, therefore, of the short 20th century, in Eric Hobsbawm’s words. Pondering the fall of the Wall 30 years later is an urgent task. Similar to the analysis the authors carried on of the year 1968 and its movements around the world, this text once again answers the call of history and memory to rethink a particular moment, that iconic collapse, from a transnational perspecti-ve that sheds light on past processes and on our present constellations. |
| Gilda Waldman M Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_10_Waldman, title = {A treinta años de la caída del Muro de Berlín: Algunas reflexiones sobre contextos y texturas de memorias y nostalgias en Europa | Thirty Years after the Fall of the Berlin Wall: Reflections on Contexts and Textures of Memories and Nostalgias in Europe}, author = {Gilda Waldman M}, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO}, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_10_Waldman.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/71981/64227}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238.71981}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales}, number = {238}, abstract = {RESUMEN/ABSTRACT Si después de la caída del Muro de Berlín el siglo xxi se iniciaba con un estallido de esperanza apoyada en la extensión de los procesos de liberalización, las bondades de la democracia representativa, el auge de las libertades civiles y los derechos humanos, la prosperidad de la economía de libre mercado y la derrota de los proyectos totalitarios en un mundo globalizado, los años transcurridos han ido diluyendo ese optimismo inicial. Frente a un presente inestable y frágil, así como un futuro que, por una parte, ha trasladado la ciencia ficción a la actualidad y, por la otra, se presenta sombrío, lo pretérito se hace presente ya sea como memoria que reinterpreta la historia de las décadas previas, ya sea como resonancia de un pasado de intolerancia, xenofobia y racismo (que evoca principios sostenidos por los movimientos políticos del período de entreguerras del siglo xx que, sin ser necesariamente similares a ellos, están inspirados en su matriz ideológica) o ya sea como nostalgia de un tiempo, un lugar o un hogar perdidos (que ha dejado de existir) y que se anhela restaurar. After the fall of the Berlin Wall, the 21st Century started with a boom of hope, reliant on the ex-tension of liberalization processes, the benefits of representative democracy, the peak of civil li-berties and human rights, free market prosperity, and the fall of totalitarian projects in a globalized world. However, that initial optimism has been diluted during the subsequent years. Facing an unstable and fragile present and a future that, on the one hand, has turned science fiction into reality and, on the other, appears dark, the past is present as a memory that reinterprets the past de-cades’ history, as a resonance of past intolerance, xenophobia and racism (reminiscent of the prin-ciples sustained by the political movements of the interwar period during the 20th century, which even if not necessarily similar, are inspired by the same ideological matrix), or as nostalgia for a lost time, place or home that has ceased to exist and is yearned to be restored.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN/ABSTRACT Si después de la caída del Muro de Berlín el siglo xxi se iniciaba con un estallido de esperanza apoyada en la extensión de los procesos de liberalización, las bondades de la democracia representativa, el auge de las libertades civiles y los derechos humanos, la prosperidad de la economía de libre mercado y la derrota de los proyectos totalitarios en un mundo globalizado, los años transcurridos han ido diluyendo ese optimismo inicial. Frente a un presente inestable y frágil, así como un futuro que, por una parte, ha trasladado la ciencia ficción a la actualidad y, por la otra, se presenta sombrío, lo pretérito se hace presente ya sea como memoria que reinterpreta la historia de las décadas previas, ya sea como resonancia de un pasado de intolerancia, xenofobia y racismo (que evoca principios sostenidos por los movimientos políticos del período de entreguerras del siglo xx que, sin ser necesariamente similares a ellos, están inspirados en su matriz ideológica) o ya sea como nostalgia de un tiempo, un lugar o un hogar perdidos (que ha dejado de existir) y que se anhela restaurar. After the fall of the Berlin Wall, the 21st Century started with a boom of hope, reliant on the ex-tension of liberalization processes, the benefits of representative democracy, the peak of civil li-berties and human rights, free market prosperity, and the fall of totalitarian projects in a globalized world. However, that initial optimism has been diluted during the subsequent years. Facing an unstable and fragile present and a future that, on the one hand, has turned science fiction into reality and, on the other, appears dark, the past is present as a memory that reinterprets the past de-cades’ history, as a resonance of past intolerance, xenophobia and racism (reminiscent of the prin-ciples sustained by the political movements of the interwar period during the 20th century, which even if not necessarily similar, are inspired by the same ideological matrix), or as nostalgia for a lost time, place or home that has ceased to exist and is yearned to be restored. |
| Carlos Ballesteros Pérez Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_11_Ballesteros, title = {1989: el inicio de un tiempo desdibujado. Reflexiones sobre las ciencias sociales y la cultura | 1989: The Beginning of Blurred Times. Reflections on Social Sciences and Culture.}, author = {Carlos Ballesteros Pérez}, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO }, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_11_Ballesteros.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/71983/64228}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238.71983}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales}, number = {238}, abstract = {RESUMEN/ABSTRACT Este artículo desarrolla una reflexión sobre los procesos históricos que confluyen en la caída del Muro de Berlín, centrándose particularmente en el doble movimiento de los totalitarismos nacionalsocialista y soviético, cuya violencia determinó el curso del siglo xx. La propuesta es profundizar en la historia y advertir la singularidad de lo ocurrido en 1989 desde la perspectiva contemporánea. Al mismo tiempo, se destaca el significado del cambio de época para las ciencias sociales, al propiciar la reconstrucción de sus concepciones teóricas. Se plantea que el giro de la historia permitió el despliegue de múltiples debates que han ido delineando nuestra perspectiva de los complejos problemas del mundo actual. Es a partir de 1989 que se hace posible comprender cuestiones fundamentales, entre ellas la importancia estratégica del pensamiento democrático en sus múltiples dimensiones. Este reconocimiento corresponde a las capacidades reflexivas de las ciencias sociales y es consonante con las de la cultura. This article is a reflection on the historical pro-cesses that converged during the fall of the Berlin Wall, particularly on the two paths taken by the totalitarian movement and their violence, which defined the course of the 20th century. It aims to examine the historical background leading to the events of 1989 and their singularity from a contemporary perspective. It also emphasizes the meaning of a change of epoch in the realm of social sciences owing to the subsequent recons-truction of its theoretical conceptions. Multiple discussions unfolded and greatly influenced our understanding of nowadays complex problems. 1989 was a critical moment that laid the foun-dation for understanding fundamental issues, such as the strategic importance of democratic thinking in its various dimensions.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN/ABSTRACT Este artículo desarrolla una reflexión sobre los procesos históricos que confluyen en la caída del Muro de Berlín, centrándose particularmente en el doble movimiento de los totalitarismos nacionalsocialista y soviético, cuya violencia determinó el curso del siglo xx. La propuesta es profundizar en la historia y advertir la singularidad de lo ocurrido en 1989 desde la perspectiva contemporánea. Al mismo tiempo, se destaca el significado del cambio de época para las ciencias sociales, al propiciar la reconstrucción de sus concepciones teóricas. Se plantea que el giro de la historia permitió el despliegue de múltiples debates que han ido delineando nuestra perspectiva de los complejos problemas del mundo actual. Es a partir de 1989 que se hace posible comprender cuestiones fundamentales, entre ellas la importancia estratégica del pensamiento democrático en sus múltiples dimensiones. Este reconocimiento corresponde a las capacidades reflexivas de las ciencias sociales y es consonante con las de la cultura. This article is a reflection on the historical pro-cesses that converged during the fall of the Berlin Wall, particularly on the two paths taken by the totalitarian movement and their violence, which defined the course of the 20th century. It aims to examine the historical background leading to the events of 1989 and their singularity from a contemporary perspective. It also emphasizes the meaning of a change of epoch in the realm of social sciences owing to the subsequent recons-truction of its theoretical conceptions. Multiple discussions unfolded and greatly influenced our understanding of nowadays complex problems. 1989 was a critical moment that laid the foun-dation for understanding fundamental issues, such as the strategic importance of democratic thinking in its various dimensions. |
| Diana Fuentes Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_12_Fuentes, title = {El marxismo: una evaluación de la crítica y el discurso ante la caída del Muro de Berlín | Marxism: An Evaluation of Criticism and Discourse in the Face of the Fall of the Berlin Wall.}, author = {Diana Fuentes}, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO}, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_12_Fuentes.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/71985/64229}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238.71985}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales}, number = {238}, abstract = {RESUMEN/ABSTRACT Bajo la consideración de que el marxismo constituye por sí mismo una historia intelectual y sociopolítica que presenta múltiples variantes, entre las que ha habido incontables debates, opositores y detractores, que visibilizan la enorme complejidad de pensamiento que deriva de la crítica de la economía política de Marx, en el presente trabajo se trazan algunas líneas de demarcación para el estudio del pensamiento marxista antes y después del derrumbe del Muro de Berlín. El centro de este esbozo parte de la consideración de la centralidad de la trayectoria de aquellas formas del discurso que renovaron el núcleo crítico de Marx en una franca oposición al marxismo dogmático y mecanicista del socialismo soviético, y que, a treinta años del derrumbe del socialismo soviético, son las que con mayor persistencia han permitido insistir en la vigencia de su criticidad, en su capacidad explicativa del mundo contemporáneo y en la necesidad de volver a pensar en una modernidad no capitalista. Considering that Marxism by itself constitutes an intellectual and sociopolitical history that presents multiple variants, among which the-re have been countless debates, opponents and detractors, displaying the considerable com-plexity of thought derived from Marx’s critique of political economy, this paper outlines a few demarcation lines for the study of Marxist thou-ght before and after the fall of the Berlin Wall. The crux of this blueprint is based on conside-ring the centrality of the trajectory of the forms of discourse that renovated the critical core of Marx in frank opposition to the dogmatic and mechanicist Marxism of Soviet socialism, and which, thirty years after the collapse of Soviet socialism, have most persistently allowed for in-sisting on the validity of its critique, its ability to explain the modern world and the need to think of a non-capitalist modernity once again.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN/ABSTRACT Bajo la consideración de que el marxismo constituye por sí mismo una historia intelectual y sociopolítica que presenta múltiples variantes, entre las que ha habido incontables debates, opositores y detractores, que visibilizan la enorme complejidad de pensamiento que deriva de la crítica de la economía política de Marx, en el presente trabajo se trazan algunas líneas de demarcación para el estudio del pensamiento marxista antes y después del derrumbe del Muro de Berlín. El centro de este esbozo parte de la consideración de la centralidad de la trayectoria de aquellas formas del discurso que renovaron el núcleo crítico de Marx en una franca oposición al marxismo dogmático y mecanicista del socialismo soviético, y que, a treinta años del derrumbe del socialismo soviético, son las que con mayor persistencia han permitido insistir en la vigencia de su criticidad, en su capacidad explicativa del mundo contemporáneo y en la necesidad de volver a pensar en una modernidad no capitalista. Considering that Marxism by itself constitutes an intellectual and sociopolitical history that presents multiple variants, among which the-re have been countless debates, opponents and detractors, displaying the considerable com-plexity of thought derived from Marx’s critique of political economy, this paper outlines a few demarcation lines for the study of Marxist thou-ght before and after the fall of the Berlin Wall. The crux of this blueprint is based on conside-ring the centrality of the trajectory of the forms of discourse that renovated the critical core of Marx in frank opposition to the dogmatic and mechanicist Marxism of Soviet socialism, and which, thirty years after the collapse of Soviet socialism, have most persistently allowed for in-sisting on the validity of its critique, its ability to explain the modern world and the need to think of a non-capitalist modernity once again. |
| Sandra Kanety Zavaleta Hernández Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_13_Kanety, title = {De lo viejo que no acaba de morir y lo nuevo que no acaba de nacer. Reflexiones sobre el ordenamiento mundial a 30 años de la caída del Muro de Berlín | The Old that has not Died yet and the New that has Still not Been Born. Reflections on the World Order 30 Years after the Fall of the Berlin Wall}, author = {Sandra Kanety Zavaleta Hernández}, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO }, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_13_Kanety.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/71980/63881}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238.71980}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales}, number = {238}, abstract = {RESUMEN/ABSTRACT La disolución de la arquitectura bipolar que prevaleció en el ordenamiento internacional desde el término de la Segunda Guerra Mundial hasta la década de los noventas del siglo pasado supuso, para muchos, la posibilidad de transformación de las dinámicas de dominación y control implementadas por las dos superpotencias de la época. Sin embargo, el deterioro de las estructuras de poder que habían privilegiado durante cuatro décadas los intereses de los países más fuertes —y soslayado a los más débiles— no significó, como se esperaría, un cambio real de las relaciones internacionales. The dissolution of the bipolar architecture that prevailed in the international system from the end of World War II until the 1990s meant, for many, the possibility of transformation of the domination and control dynamics implemented all over the world by the two hegemonic powers. However, the deterioration of the power struc-tures that for four decades had privileged the interests of the strongest countries and ignored those of the weakest did not entail the expected real change in international relations.Although the end of the capitalism-socialism confrontation would allow the configuration of new geopolitical maps, along with a more inclu-sive international order, the hope that emerged after the fall of the Berlin Wall has faded over time, since the unjust power relations of that “old order” are still present in the “New World Order”.Three decades after the collapse of Cold War, the hope of a more human and fair world is still a promise for millions of people in every corner of the world.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN/ABSTRACT La disolución de la arquitectura bipolar que prevaleció en el ordenamiento internacional desde el término de la Segunda Guerra Mundial hasta la década de los noventas del siglo pasado supuso, para muchos, la posibilidad de transformación de las dinámicas de dominación y control implementadas por las dos superpotencias de la época. Sin embargo, el deterioro de las estructuras de poder que habían privilegiado durante cuatro décadas los intereses de los países más fuertes —y soslayado a los más débiles— no significó, como se esperaría, un cambio real de las relaciones internacionales. The dissolution of the bipolar architecture that prevailed in the international system from the end of World War II until the 1990s meant, for many, the possibility of transformation of the domination and control dynamics implemented all over the world by the two hegemonic powers. However, the deterioration of the power struc-tures that for four decades had privileged the interests of the strongest countries and ignored those of the weakest did not entail the expected real change in international relations.Although the end of the capitalism-socialism confrontation would allow the configuration of new geopolitical maps, along with a more inclu-sive international order, the hope that emerged after the fall of the Berlin Wall has faded over time, since the unjust power relations of that “old order” are still present in the “New World Order”.Three decades after the collapse of Cold War, the hope of a more human and fair world is still a promise for millions of people in every corner of the world. |
| Ricardo A. Yocelevzky R. Un mundo que se fue. El mundo de ayer | A Bygone World. The World of Yesteryear Journal Article Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_14_Yocelevzky, title = {Un mundo que se fue. El mundo de ayer | A Bygone World. The World of Yesteryear}, author = {Ricardo A. Yocelevzky R.}, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO }, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_14_Yocelevzky.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/71987/63886}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238.71987}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales}, number = {238}, abstract = {RESUMEN/ABSTRACT La evocación de libros de memorias que destacan la nostalgia de un mundo estable y en orden, para cuestionar a continuación si esto es sólo una ilusión, sirve para presentar la idea que, para muchos, a pesar de todo lo celebrable de la caída del Muro de Berlín, éste representaba la estabilidad del mundo bipolar y que su desaparición ha dado lugar a un periodo de incertidumbre e inestabilidad. The evocation of memoirs that highlight nostal-gia for a world that was both stable and ordered, only to then question whether this is just an illu-sion, is a way to present the idea that, for many, despite the fall of the Berlin Wall being undoub-tedly worthy of celebration, it had represented the stability of a bipolar world and its collapse has paved the way for a new period of uncer-tainty and instability}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN/ABSTRACT La evocación de libros de memorias que destacan la nostalgia de un mundo estable y en orden, para cuestionar a continuación si esto es sólo una ilusión, sirve para presentar la idea que, para muchos, a pesar de todo lo celebrable de la caída del Muro de Berlín, éste representaba la estabilidad del mundo bipolar y que su desaparición ha dado lugar a un periodo de incertidumbre e inestabilidad. The evocation of memoirs that highlight nostal-gia for a world that was both stable and ordered, only to then question whether this is just an illu-sion, is a way to present the idea that, for many, despite the fall of the Berlin Wall being undoub-tedly worthy of celebration, it had represented the stability of a bipolar world and its collapse has paved the way for a new period of uncer-tainty and instability |
| Miguel Armando López Leyva Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_15_Leyva, title = {La democracia a 30 años de la caída del Muro: De las expectativas globales a las amenazas internas | Democracy Thirty Years after the Fall of the Berlin Wall: From Global Expectations to Internal Threats}, author = {Miguel Armando López Leyva}, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO }, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_15_Leyva.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/71989/63882}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238.71989}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales}, number = {238}, abstract = {RESUMEN/ABSTRAC Este texto reflexiona sobre la caída del Muro de Berlín partiendo del supuesto de que en 1989 se abrió una expectativa positiva, de transformaciones de gran calado, que terminarían con las líneas divisorias implantadas en el mundo en los años sesenta; como consecuencia de ello, se construiría un camino de mayor entendimiento y razón. No obstante, 30 años después de ese suceso histórico, parece claro que la incertidumbre dominó el terreno y condujo a los regímenes postotalitarios por senderos diferentes, ajenos a esa visión optimista. La reflexión propuesta se orienta a pensar en el impacto que tuvo ese hecho en las Ciencias Sociales, en particular en el estudio de la democracia. Para ello, se hace un ejercicio de contraste, mediante la observación de las expectativas que generaba la democracia a unos pocos años de ese suceso entre algunos de los estudiosos más importantes del siglo xx, y la evaluación reciente de la condición actual de ese régimen a la luz de lo escrito por una serie de estudiosos de los fenómenos políticos democráticos. This paper examines the fall of the Berlin Wall from the assumption that 1989 set the stage for positive expectations of great transforma-tions that would erase dividing lines that were implanted into the world in the 60s; conse-quently, a path of greater understanding and reason would be built. However, 30 years after that historic event, uncertainty clearly took over and led post-totalitarian regimes down diffe-rent paths, straying from that optimistic vision. This reflection focuses on the impact that event had on social sciences, particularly the study of democracy. This is done through a contrasting exercise, observing the expectations generated by democracy among some of the most impor-tant scholars of the 20th century a few years after it happened and the recent evaluation of the current condition of the regime in light of the contributions of scholars focused on democratic political phenomena}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN/ABSTRAC Este texto reflexiona sobre la caída del Muro de Berlín partiendo del supuesto de que en 1989 se abrió una expectativa positiva, de transformaciones de gran calado, que terminarían con las líneas divisorias implantadas en el mundo en los años sesenta; como consecuencia de ello, se construiría un camino de mayor entendimiento y razón. No obstante, 30 años después de ese suceso histórico, parece claro que la incertidumbre dominó el terreno y condujo a los regímenes postotalitarios por senderos diferentes, ajenos a esa visión optimista. La reflexión propuesta se orienta a pensar en el impacto que tuvo ese hecho en las Ciencias Sociales, en particular en el estudio de la democracia. Para ello, se hace un ejercicio de contraste, mediante la observación de las expectativas que generaba la democracia a unos pocos años de ese suceso entre algunos de los estudiosos más importantes del siglo xx, y la evaluación reciente de la condición actual de ese régimen a la luz de lo escrito por una serie de estudiosos de los fenómenos políticos democráticos. This paper examines the fall of the Berlin Wall from the assumption that 1989 set the stage for positive expectations of great transforma-tions that would erase dividing lines that were implanted into the world in the 60s; conse-quently, a path of greater understanding and reason would be built. However, 30 years after that historic event, uncertainty clearly took over and led post-totalitarian regimes down diffe-rent paths, straying from that optimistic vision. This reflection focuses on the impact that event had on social sciences, particularly the study of democracy. This is done through a contrasting exercise, observing the expectations generated by democracy among some of the most impor-tant scholars of the 20th century a few years after it happened and the recent evaluation of the current condition of the regime in light of the contributions of scholars focused on democratic political phenomena |
| Ilán Bizberg Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_16_Bizberg, title = {La caída del Muro: de la esperanza de un mundo más democrático a la realidad de la política amigo-enemigo | The Fall of the Wall: From the Hope of a More Democratic World to the Reality of Friend-Enemy Politics.}, author = {Ilán Bizberg}, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO }, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_16_Bizberg.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/71979/64068}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238.71979}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM}, number = {238}, abstract = {RESUMEN/ABSTRAC La caída del Muro de Berlín fue recibida como la señal de que el mundo abrazaría tanto al capitalismo que había derrotado al comunismo como a la democracia que había derrotado al totalitarismo. No obstante, a raíz de la caída del Muro se dieron varias trasformaciones (geopolíticas, ideológicas y tecnológicas) que afectaron la manera de hacer política en la mayor parte de los países del mundo. La consecuencia más directa de estos fenómenos fue el surgimiento de una forma política que se ha denominado de manera ambigua “populista”. El argumento principal de este artículo es que las formas políticas actuales son en verdad inéditas y que estamos usando incorrectamente un concepto que se ha utilizado en el pasado para un fenómeno nuevo porque no tenemos aún el nombre para él. The fall of the Berlin Wall was received as the signal that the world would embrace both ca-pitalism, which had defeated communism, and democracy, which had overpowered to-talitarianism. However, following the fall of the wall several transformations (geopolitical, ideological and technological) affected the way of conducting politics in most countries of the world. The most direct consequence of these phenomena was the emergence of a political form that has been ambiguously termed “po-pulist.” The main argument of this article is that the current political forms are truly original and that we are incorrectly using a concept that has been recycled from the past for a new phenome-non because we do not yet have a name for it.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN/ABSTRAC La caída del Muro de Berlín fue recibida como la señal de que el mundo abrazaría tanto al capitalismo que había derrotado al comunismo como a la democracia que había derrotado al totalitarismo. No obstante, a raíz de la caída del Muro se dieron varias trasformaciones (geopolíticas, ideológicas y tecnológicas) que afectaron la manera de hacer política en la mayor parte de los países del mundo. La consecuencia más directa de estos fenómenos fue el surgimiento de una forma política que se ha denominado de manera ambigua “populista”. El argumento principal de este artículo es que las formas políticas actuales son en verdad inéditas y que estamos usando incorrectamente un concepto que se ha utilizado en el pasado para un fenómeno nuevo porque no tenemos aún el nombre para él. The fall of the Berlin Wall was received as the signal that the world would embrace both ca-pitalism, which had defeated communism, and democracy, which had overpowered to-talitarianism. However, following the fall of the wall several transformations (geopolitical, ideological and technological) affected the way of conducting politics in most countries of the world. The most direct consequence of these phenomena was the emergence of a political form that has been ambiguously termed “po-pulist.” The main argument of this article is that the current political forms are truly original and that we are incorrectly using a concept that has been recycled from the past for a new phenome-non because we do not yet have a name for it. |
| José María Calderón Rodríguez La caída del Muro de Berlín y sus consecuencias en América Latina | The Fall of the Berlin Wall and its Consequences in Latin America Journal Article Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_17_Calderon, title = {La caída del Muro de Berlín y sus consecuencias en América Latina | The Fall of the Berlin Wall and its Consequences in Latin America}, author = {José María Calderón Rodríguez}, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO }, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_17_Calderon.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/71982/64084}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238.71982}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales}, number = {238}, abstract = {RESUMEN/ABSTRAC La caída del Muro de Berlín tuvo consecuencias en el tiempo, inmediatas y mediatas y, en el espacio, más allá de su geografía próxima. Muchas expectativas se generaron a partir de su derrumbe. Se abrían posibilidades de un mundo sin conflictos provocados por la bipolaridad del mundo. Sin embargo, pronto estas aspiraciones se vieron canceladas por la emergencia de un mundo unipolar desenfrenado y poderosamente autoafirmado en la bondad de sus premisas económico-políticas y culturales. Desde su perspectiva se consolidaba una nueva era civilizatoria; empero, en su contra, nuevas y más radicales expresiones ideológicas se consolidaron en el mundo islámico y, asimismo, en los márgenes de la nueva centralidad capitalista, América Latina protagonizó una de sus expresiones más activas en busca de su autonomía. Para el mundo, empero, ha sido un trentenio que ha abierto nuevas y menos esperanzadoras contradicciones: nuevos y más numerosos muros por derribar. Queda aún en el horizonte un mundo capaz de combinar libertad con equidad. The fall of the Berlin Wall had mediate and immediate consequences in time, as well as be-yond its geographical proximity in space. Its collapse gave rise to many expectations. Possi-bilities of a world without the conflict generated by the bipolarity of the world arose. However, these aspirations were soon obliterated by the emergence of a unipolar, frenzied world that was powerfully self-affirmed in the wonders of its economic-political and cultural premises. From that perspective, a new civilizational era was consolidated; however, new and more ra-dical ideological expressions were consolidated against it in the Islamic world and, likewise, in the margins of the new capitalist centrality. Latin America carried out one of its most active ex-pressions in search of autonomy. For the world, however, the last thirty years have brought about new and disheartening contradictions: new and more numerous walls to tear down. A world ca-pable of combining liberty and equity remains on the horizon.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN/ABSTRAC La caída del Muro de Berlín tuvo consecuencias en el tiempo, inmediatas y mediatas y, en el espacio, más allá de su geografía próxima. Muchas expectativas se generaron a partir de su derrumbe. Se abrían posibilidades de un mundo sin conflictos provocados por la bipolaridad del mundo. Sin embargo, pronto estas aspiraciones se vieron canceladas por la emergencia de un mundo unipolar desenfrenado y poderosamente autoafirmado en la bondad de sus premisas económico-políticas y culturales. Desde su perspectiva se consolidaba una nueva era civilizatoria; empero, en su contra, nuevas y más radicales expresiones ideológicas se consolidaron en el mundo islámico y, asimismo, en los márgenes de la nueva centralidad capitalista, América Latina protagonizó una de sus expresiones más activas en busca de su autonomía. Para el mundo, empero, ha sido un trentenio que ha abierto nuevas y menos esperanzadoras contradicciones: nuevos y más numerosos muros por derribar. Queda aún en el horizonte un mundo capaz de combinar libertad con equidad. The fall of the Berlin Wall had mediate and immediate consequences in time, as well as be-yond its geographical proximity in space. Its collapse gave rise to many expectations. Possi-bilities of a world without the conflict generated by the bipolarity of the world arose. However, these aspirations were soon obliterated by the emergence of a unipolar, frenzied world that was powerfully self-affirmed in the wonders of its economic-political and cultural premises. From that perspective, a new civilizational era was consolidated; however, new and more ra-dical ideological expressions were consolidated against it in the Islamic world and, likewise, in the margins of the new capitalist centrality. Latin America carried out one of its most active ex-pressions in search of autonomy. For the world, however, the last thirty years have brought about new and disheartening contradictions: new and more numerous walls to tear down. A world ca-pable of combining liberty and equity remains on the horizon. |
| Stéphan Sberro Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_18_Sberro, title = {Significado y alcance del Muro en el siglo xx. La resurgencia de una triple centralidad europea | Scope and Meaning of the Wall in the 20th Century.The Resurgence of a Triple European Centrality.}, author = {Stéphan Sberro}, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO }, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_18_Sberro.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/71988/63897}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238.71988}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales}, number = {238}, abstract = {RESUMEN/ABSTRAC En esta contribución, analizaré las consecuencias de la caída del Muro de Berlín desde la perspectiva de las relaciones internacionales y en particular desde la geopolítica. Explicaremos cómo, después de la caída del Muro, Europa —que era un continente dividido entre dos potencias y que no era dueña de su destino— regresó a una triple centralidad. Entre 1989 y 1992, Alemania volvió a ocupar el centro geográfico y político de Europa mientras la Unión Europea se perfila de nuevo como un polo de poder no solamente económico sino también diplomático y financiero (con el euro). Insistiremos en particular sobre el desarrollo seguido, pasado por alto por los internacionalistas, respecto al renacimiento de la noción de Europa central como idea tanto histórica como cultural, con un real sentido político e influencia dentro del nuevo proyecto europeo y en particular de sus relaciones con el Este (Rusia) y el Sur (el Medio Oriente). A su vez, este renacimiento de Europa central es una de las manifestaciones de la reemergencia de varios imperios (ruso, chino, otomano) que juntos con el declive de Estados Unidos contribuyen al advenimiento de un mundo multipolar. The article examines the consequences of the Berlin Wall Fall from a geopolitical and pan European point of view. We will explain how Eu-rope —a continent divided between two powers and without a hold on its destiny— has returned to a “triple centrality” after the fall of the Berlin Wall. Between 1989 and 1992, Germany reco-vered its place as a geographical and political centre for Europe. Meanwhile, the European Union stands as a new economic, diplomatic, and financial centre since the establishment of the euro and the Maastricht treaty of 1991. We will give a particular attention to a fact usually overviewed by internationalists, the rebirth of a ‘Central Europe’ understood not only in accor-dance to historical and cultural roots, but also as an idea with recognizable political sense and influence inside the construction of a new Eu-ropean project, particularly towards its relations with the East (Russia) and the South (the Midd-le East). This rebirth is to be put in the broader context of the re-birth of former empires (Rus-sian, Chinese, Ottoman). This fact, added to the decline of the United States as a superpower, contributes to the advent of a multipolar world.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN/ABSTRAC En esta contribución, analizaré las consecuencias de la caída del Muro de Berlín desde la perspectiva de las relaciones internacionales y en particular desde la geopolítica. Explicaremos cómo, después de la caída del Muro, Europa —que era un continente dividido entre dos potencias y que no era dueña de su destino— regresó a una triple centralidad. Entre 1989 y 1992, Alemania volvió a ocupar el centro geográfico y político de Europa mientras la Unión Europea se perfila de nuevo como un polo de poder no solamente económico sino también diplomático y financiero (con el euro). Insistiremos en particular sobre el desarrollo seguido, pasado por alto por los internacionalistas, respecto al renacimiento de la noción de Europa central como idea tanto histórica como cultural, con un real sentido político e influencia dentro del nuevo proyecto europeo y en particular de sus relaciones con el Este (Rusia) y el Sur (el Medio Oriente). A su vez, este renacimiento de Europa central es una de las manifestaciones de la reemergencia de varios imperios (ruso, chino, otomano) que juntos con el declive de Estados Unidos contribuyen al advenimiento de un mundo multipolar. The article examines the consequences of the Berlin Wall Fall from a geopolitical and pan European point of view. We will explain how Eu-rope —a continent divided between two powers and without a hold on its destiny— has returned to a “triple centrality” after the fall of the Berlin Wall. Between 1989 and 1992, Germany reco-vered its place as a geographical and political centre for Europe. Meanwhile, the European Union stands as a new economic, diplomatic, and financial centre since the establishment of the euro and the Maastricht treaty of 1991. We will give a particular attention to a fact usually overviewed by internationalists, the rebirth of a ‘Central Europe’ understood not only in accor-dance to historical and cultural roots, but also as an idea with recognizable political sense and influence inside the construction of a new Eu-ropean project, particularly towards its relations with the East (Russia) and the South (the Midd-le East). This rebirth is to be put in the broader context of the re-birth of former empires (Rus-sian, Chinese, Ottoman). This fact, added to the decline of the United States as a superpower, contributes to the advent of a multipolar world. |
| Izabela Tkocz y Jesús Adolfo Trujillo Holguín Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_19_Tkocz-T, title = {¿Qué valió la pena? 30 años de la Mesa Redonda en Polonia 1989-2019. La caída del bloque socialista en Europa del Este y la memoria histórica | What was worth it?30 years of the Round Table in Poland 1989-2019.The Fall of Socialist Bloc in Eastern Europe and historical memory.}, author = {Izabela Tkocz y Jesús Adolfo Trujillo Holguín}, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO }, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_19_Tkocz-T.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/70095/63901}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238.70095}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales}, number = {238}, abstract = {RESUMEN/ABSTRAC El cambio de un sistema autoritario por otro democrático no sólo debe ir acompañado de un proceso de ajustes legislativos y políticos, sino también ejercer el juicio a los perpetradores de los delitos cometidos. En este artículo se analiza la inclusión de las demandas económicas, sociales y culturales del proceso transitorio del sistema político en Polonia. El supuesto del artículo es que, a pesar de las dificultades para impulsar los cambios del sistema —como un escenario político en disputa—, su revisión puede ayudar en la construcción de la memoria histórica colectiva en aspectos relacionados con la sustitución de un sistema por otro, las dudas y expectativas que genera y la adopción de nuevos principios (Cepeda y Pérez, 2018). Para dar respuesta a las interrogantes se abordan en el artículo, en un primer momento, la relación entre los actores políticos, las expectativas de la sociedad y los cambios de largo alcance. Posteriormente —a través de la experiencia— se expone cómo influye el cambio político en la sociedad y se busca definir si fue un proceso satisfactorio para la población polaca. The shift from an authoritarian system to a de-mocratic one must not only be accompanied by a process of legislative and political adjustments, but also by the prosecution of the perpetrators and the crimes they committed. This article dis-cusses the inclusion of the economic, social and cultural demands of the transitional process of the political system in Poland. The assumption of this article is that, despite the difficulties in promoting changes in the system –such as a political stage in dispute–, its review can aid in the construction of collective historical me-mory regarding the substitution of one system for another, the doubts and expectations gene-rated by it and the adoption of new beginnings. To answer these questions, the paper discusses the relationship between the political actors, the expectations of society and the long-term changes that have taken place. Subsequently, through experience, it presents the way political change influences society, and seeks to define whether or not the process was deemed satisfactory by the Polish population.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN/ABSTRAC El cambio de un sistema autoritario por otro democrático no sólo debe ir acompañado de un proceso de ajustes legislativos y políticos, sino también ejercer el juicio a los perpetradores de los delitos cometidos. En este artículo se analiza la inclusión de las demandas económicas, sociales y culturales del proceso transitorio del sistema político en Polonia. El supuesto del artículo es que, a pesar de las dificultades para impulsar los cambios del sistema —como un escenario político en disputa—, su revisión puede ayudar en la construcción de la memoria histórica colectiva en aspectos relacionados con la sustitución de un sistema por otro, las dudas y expectativas que genera y la adopción de nuevos principios (Cepeda y Pérez, 2018). Para dar respuesta a las interrogantes se abordan en el artículo, en un primer momento, la relación entre los actores políticos, las expectativas de la sociedad y los cambios de largo alcance. Posteriormente —a través de la experiencia— se expone cómo influye el cambio político en la sociedad y se busca definir si fue un proceso satisfactorio para la población polaca. The shift from an authoritarian system to a de-mocratic one must not only be accompanied by a process of legislative and political adjustments, but also by the prosecution of the perpetrators and the crimes they committed. This article dis-cusses the inclusion of the economic, social and cultural demands of the transitional process of the political system in Poland. The assumption of this article is that, despite the difficulties in promoting changes in the system –such as a political stage in dispute–, its review can aid in the construction of collective historical me-mory regarding the substitution of one system for another, the doubts and expectations gene-rated by it and the adoption of new beginnings. To answer these questions, the paper discusses the relationship between the political actors, the expectations of society and the long-term changes that have taken place. Subsequently, through experience, it presents the way political change influences society, and seeks to define whether or not the process was deemed satisfactory by the Polish population. |
| Alan Yosafat Rico Malacara Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_20_Malacara, title = {“Los muros del exilio”. Reflexiones sobre las transformaciones de las dinámicas del exilio a raíz de la caída del Muro de Berlín | "The Walls of Exile”. Reflections on the Transformations of the Dynamics of Exile Following the Fall of the Berlin Wall"}, author = {Alan Yosafat Rico Malacara}, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO }, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_20_Malacara.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/71990/63900}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238.71990}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales}, number = {238}, abstract = {RESUMEN/ABSTRAC Uno de los eventos más importantes que configuró al siglo xx fue la caída del Muro de Berlín. La trascendencia de este suceso es tal que modificó tanto la mirada de los hechos precedentes a la caída como toda la dinámica sociopolítica posterior a ella. El objetivo del presente artículo es reflexionar acerca de las transformaciones que sufrieron las dinámicas de los procesos de exilio, a partir de la mirada crítica de las causas y consecuencias de este fenómeno. Utilizando una estrategia de carácter comparativo y documental, se explorarán algunos elementos generales de las lógicas de producción y desarrollo del exilio, visto como una exclusión política, de la manera en que solían suceder previo a 1989 y como suceden hoy en día, sin perder de vista las redes sociales y actores políticos e institucionales que incidían e inciden generalmente en dichas dinámicas. One of the most important events that shaped the twentieth century was the Fall of the Ber-lin Wall. Its significance and scope is of such magnitude that it modified both the glaze of the preceding historical developments and the so-ciopolitical dynamics that followed. The article aims to reflect on the transformations suffered by exile processes, based on a critical view of the causes and consequences of this phenome-non. Through a comparative and documentary strategy, some general elements of the logics of production and development of exile, seen as a political exclusion will be explored before 1989 and as they happen nowadays, without losing sight of social networks, and political and ins-titutional actors who generally influenced and influence these dynamics.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN/ABSTRAC Uno de los eventos más importantes que configuró al siglo xx fue la caída del Muro de Berlín. La trascendencia de este suceso es tal que modificó tanto la mirada de los hechos precedentes a la caída como toda la dinámica sociopolítica posterior a ella. El objetivo del presente artículo es reflexionar acerca de las transformaciones que sufrieron las dinámicas de los procesos de exilio, a partir de la mirada crítica de las causas y consecuencias de este fenómeno. Utilizando una estrategia de carácter comparativo y documental, se explorarán algunos elementos generales de las lógicas de producción y desarrollo del exilio, visto como una exclusión política, de la manera en que solían suceder previo a 1989 y como suceden hoy en día, sin perder de vista las redes sociales y actores políticos e institucionales que incidían e inciden generalmente en dichas dinámicas. One of the most important events that shaped the twentieth century was the Fall of the Ber-lin Wall. Its significance and scope is of such magnitude that it modified both the glaze of the preceding historical developments and the so-ciopolitical dynamics that followed. The article aims to reflect on the transformations suffered by exile processes, based on a critical view of the causes and consequences of this phenome-non. Through a comparative and documentary strategy, some general elements of the logics of production and development of exile, seen as a political exclusion will be explored before 1989 and as they happen nowadays, without losing sight of social networks, and political and ins-titutional actors who generally influenced and influence these dynamics. |
| Carlos Ortega y Guerrero El canto en el desencanto | Voices in Disenchantment Journal Article Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_21_Ortega, title = {El canto en el desencanto | Voices in Disenchantment}, author = {Carlos Ortega y Guerrero}, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO }, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_21_Ortega.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/71986/63884}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238.71986}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales}, number = {238}, abstract = {RESUMEN/ABSTRACT El presente trabajo explora dos cuestiones: 1) existe un componente superestructural no ideológico y de cuño artístico que contribuye a erosionar el Muro que en 1989 deja de dividir al mundo en el corazón de Europa; 2) sin proponérselo, la diáspora resultante de la desarticulación de la Cortina de Hierro devino en un fenómeno de impacto cultural relevante en diversas regiones del mundo occidental en los ámbitos de la educación, el pensamiento y la creación artística. Tras el bosquejo panorámico de la situación del arte durante el estalinismo y la Guerra Fría, el texto menciona, a título de ejemplo, algunos casos de la prohibición, persecución, deportación y asesinato que sufren los artistas rusos, en particular en el campo de la música y la literatura. El autor se detiene en el análisis conceptual y los criterios de valoración de la importancia y la función del arte en el proceso revolucionario, desde un punto de vista crítico. Finalmente, comenta de un modo general el impacto de la diáspora de artistas y científicos rusos en el mundo, especialmente en América Latina, ante la disolución del régimen soviético. This paper explores two issues: 1) there is a su-perstructural, artistic, non-ideological element that contributes to the erosion of the Wall that in 1989 ceases to split the world through the heart of Europe; 2) without meaning to, the diaspora that resulted from the disarticulation of the iron curtain became a phenomenon of relevant cultural impact in various regions across the Western world in the fields of education, thought and artistic creation. After a general outline of the situation of at during Stalinism and the Cold War, it lists a few exam-ples of the prohibition, persecution, deportation and murder that Russian artists were subjected to, particularly in the fields of music and literature. It studies the conceptual analysis and the assessment criteria for the importance and function of art in the revolutionary process from a critical perspec-tive. Lastly, it provides a general commentary on the impact of the diaspora of Russian artists and scientists around the world, particularly in Latin America, once the Soviet regime collapsed.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN/ABSTRACT El presente trabajo explora dos cuestiones: 1) existe un componente superestructural no ideológico y de cuño artístico que contribuye a erosionar el Muro que en 1989 deja de dividir al mundo en el corazón de Europa; 2) sin proponérselo, la diáspora resultante de la desarticulación de la Cortina de Hierro devino en un fenómeno de impacto cultural relevante en diversas regiones del mundo occidental en los ámbitos de la educación, el pensamiento y la creación artística. Tras el bosquejo panorámico de la situación del arte durante el estalinismo y la Guerra Fría, el texto menciona, a título de ejemplo, algunos casos de la prohibición, persecución, deportación y asesinato que sufren los artistas rusos, en particular en el campo de la música y la literatura. El autor se detiene en el análisis conceptual y los criterios de valoración de la importancia y la función del arte en el proceso revolucionario, desde un punto de vista crítico. Finalmente, comenta de un modo general el impacto de la diáspora de artistas y científicos rusos en el mundo, especialmente en América Latina, ante la disolución del régimen soviético. This paper explores two issues: 1) there is a su-perstructural, artistic, non-ideological element that contributes to the erosion of the Wall that in 1989 ceases to split the world through the heart of Europe; 2) without meaning to, the diaspora that resulted from the disarticulation of the iron curtain became a phenomenon of relevant cultural impact in various regions across the Western world in the fields of education, thought and artistic creation. After a general outline of the situation of at during Stalinism and the Cold War, it lists a few exam-ples of the prohibition, persecution, deportation and murder that Russian artists were subjected to, particularly in the fields of music and literature. It studies the conceptual analysis and the assessment criteria for the importance and function of art in the revolutionary process from a critical perspec-tive. Lastly, it provides a general commentary on the impact of the diaspora of Russian artists and scientists around the world, particularly in Latin America, once the Soviet regime collapsed. |
| Héctor Vera Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_22_Vera, title = {Tres días que conmovieron al mundo: panorama de las ciencias sociales (1989-2016) | Three Days that Shook the World: Review of the Social Sciences, 1989-2016}, author = {Héctor Vera}, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO }, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_22_Vera.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/71984/64083}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238.71984}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales}, number = {238}, abstract = {RESUMEN/ABSTRACT Este artículo reflexiona sobre cambios visibles —y algunas tendencias ocultas— en las ciencias sociales desde el fin de la Guerra Fría hasta la segunda década del siglo xxi. Se toman como puntos de articulación tres eventos geopolíticos y las respectivas inquietudes intelectuales que se han producido en este campo de conocimiento. Primero, la caída del Muro de Berlín y lo que fue conocido como el “fin de la historia”. Segundo, la destrucción de las Torres Gemelas en los ataques terroristas en Manhattan y lo que llamaron el “choque de civilizaciones”. Tercero, el referéndum del Brexit y la elección de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, que conllevó al surgimiento de un “populismo antiglobalista”. De cada uno de estos tres episodios propongo una lección para mejorar nuestras prácticas contemporáneas en nuestras disciplinas. This paper traces some visible changes—and underground tendencies—in the social sciences since the end of the Cold War. Three geopoliti-cal events are underscored as turning points in the interests of social scientists during these de-cades. First, the fall of the Berlin Wall and what was known as “the end of history.” Second, the destruction of the Twin Towers in the terro-rist attacks in Manhattan and what was called “the clash of civilizations.” Third, the Brexit re-ferendum and Donald Trump’s victory in the presidential election of 2016 in the United Sta-tes, and the rise of an “anti-global populism.” A lesson to improve our current practices as social scientists can be drawn from each of these epi-sodes.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN/ABSTRACT Este artículo reflexiona sobre cambios visibles —y algunas tendencias ocultas— en las ciencias sociales desde el fin de la Guerra Fría hasta la segunda década del siglo xxi. Se toman como puntos de articulación tres eventos geopolíticos y las respectivas inquietudes intelectuales que se han producido en este campo de conocimiento. Primero, la caída del Muro de Berlín y lo que fue conocido como el “fin de la historia”. Segundo, la destrucción de las Torres Gemelas en los ataques terroristas en Manhattan y lo que llamaron el “choque de civilizaciones”. Tercero, el referéndum del Brexit y la elección de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, que conllevó al surgimiento de un “populismo antiglobalista”. De cada uno de estos tres episodios propongo una lección para mejorar nuestras prácticas contemporáneas en nuestras disciplinas. This paper traces some visible changes—and underground tendencies—in the social sciences since the end of the Cold War. Three geopoliti-cal events are underscored as turning points in the interests of social scientists during these de-cades. First, the fall of the Berlin Wall and what was known as “the end of history.” Second, the destruction of the Twin Towers in the terro-rist attacks in Manhattan and what was called “the clash of civilizations.” Third, the Brexit re-ferendum and Donald Trump’s victory in the presidential election of 2016 in the United Sta-tes, and the rise of an “anti-global populism.” A lesson to improve our current practices as social scientists can be drawn from each of these epi-sodes. |
| Jean Meyer Carta de las Américas | Letter from the Americas Journal Article Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_23_Meyer, title = {Carta de las Américas | Letter from the Americas}, author = {Jean Meyer}, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO }, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_23_Meyer.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/71991/63883}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238.71991}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales}, number = {238}, abstract = {RESUMEN/ABSTRACT Cayeron las murallas, cayó el Muro, cayó la Torre de Babel que debía subir hasta los cielos y los cristales de las naciones buscan precipitadas nuevas estructuras, todas las izquierdas del mundo se sienten huérfanas. Hay que desconfiar de los entierros clandestinos, del duelo no asumido, del cadáver escondido en el armario. }, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN/ABSTRACT Cayeron las murallas, cayó el Muro, cayó la Torre de Babel que debía subir hasta los cielos y los cristales de las naciones buscan precipitadas nuevas estructuras, todas las izquierdas del mundo se sienten huérfanas. Hay que desconfiar de los entierros clandestinos, del duelo no asumido, del cadáver escondido en el armario. |
| Gabrielle Bardall Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_24_Bardall, title = {Symbolic Violence as a Form of Violence against Women in Politics: A Critical Examination | La violencia simbólica como forma de violencia contra las mujeres en la política: Un análisis crítico.}, author = {Gabrielle Bardall}, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO }, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_24_Bardall.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/68152/64071}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238.68152}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales}, number = {238}, abstract = {ABSTRACT Violence against women in politics (vawp) is an issue that has rapidly gained notoriety in academic works as well as in the policy world, to the extent that Mexico’s National Electoral Institute (ine), the Federal Electoral Tribunal (tepjf) and the Prosecutor Specialized in Electoral Crimes presented the “Protocolo para la Atención de la Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género” (hereafter, ‘the Protocol’, 2017) ahead of the most recent elections. The protocol aims to detect, prevent and mitigate gender-based political violence, which is a recurrent problem across Mexico and worldwide, including within political parties and even in the Chamber of Senators and Deputies. However, the scientific exploration on vawp is still imperfect and emerging.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } ABSTRACT Violence against women in politics (vawp) is an issue that has rapidly gained notoriety in academic works as well as in the policy world, to the extent that Mexico’s National Electoral Institute (ine), the Federal Electoral Tribunal (tepjf) and the Prosecutor Specialized in Electoral Crimes presented the “Protocolo para la Atención de la Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género” (hereafter, ‘the Protocol’, 2017) ahead of the most recent elections. The protocol aims to detect, prevent and mitigate gender-based political violence, which is a recurrent problem across Mexico and worldwide, including within political parties and even in the Chamber of Senators and Deputies. However, the scientific exploration on vawp is still imperfect and emerging. |
| Manuel Garza Zepeda ¿Qué es lo que cambia cuando cambian los movimientos sociales? | What Changes when Social Movements Change? Journal Article Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_25_Garza, title = {¿Qué es lo que cambia cuando cambian los movimientos sociales? | What Changes when Social Movements Change?}, author = {Manuel Garza Zepeda}, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO }, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_25_Garza.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/68574/63888}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238.68574}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales}, number = {238}, abstract = {RESUMEN Las múltiples formas de acción colectiva en las que se expresan movimientos sociales de muy diverso carácter no constituyen un signo peculiar de nuestros tiempos. Tampoco lo es su extraordinaria dispersión, que prácticamente abarca regiones del mundo entero. Sí lo son, en cambio, los desafíos que los movimientos contemporáneos plantean a los enfoques teóricos existentes. Y también lo es la discusión generada en este ámbito particular de estudios, que ha llevado incluso a cuestionarse sobre la utilidad actual de la propia categoría de movimientos sociales. }, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN Las múltiples formas de acción colectiva en las que se expresan movimientos sociales de muy diverso carácter no constituyen un signo peculiar de nuestros tiempos. Tampoco lo es su extraordinaria dispersión, que prácticamente abarca regiones del mundo entero. Sí lo son, en cambio, los desafíos que los movimientos contemporáneos plantean a los enfoques teóricos existentes. Y también lo es la discusión generada en este ámbito particular de estudios, que ha llevado incluso a cuestionarse sobre la utilidad actual de la propia categoría de movimientos sociales. |
| Ninfa Elizabeth Hernández Trejo La histórica elección presidencial de 2018 | The Historical 2018 Presidential Election Journal Article Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_26_Hernandez, title = {La histórica elección presidencial de 2018 | The Historical 2018 Presidential Election}, author = {Ninfa Elizabeth Hernández Trejo}, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO }, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_26_Hernandez.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/69396/63868}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238.69396}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales}, number = {238}, abstract = {RESUMEN Como resultado del seminario institucional “La democracia mexicana en la sucesión presidencial de 2018”, desarrollado en el Instituto de Investigaciones Sociales (iis) de la Universidad Nacional Autónoma de México, Álvaro Arreola Ayala y Raúl Trejo Delarbre, coordinadores de esta obra, ponen sobre la mesa los diferentes ángulos del análisis de la elección presidencial de México en el ejercicio 2017-2018. La riqueza primordial de este trabajo es la reflexión sobre variados y característicos elementos de los comicios a lo largo de sus nueve ensayos; con un énfasis especial de los autores en la renovación del poder ejecutivo federal.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN Como resultado del seminario institucional “La democracia mexicana en la sucesión presidencial de 2018”, desarrollado en el Instituto de Investigaciones Sociales (iis) de la Universidad Nacional Autónoma de México, Álvaro Arreola Ayala y Raúl Trejo Delarbre, coordinadores de esta obra, ponen sobre la mesa los diferentes ángulos del análisis de la elección presidencial de México en el ejercicio 2017-2018. La riqueza primordial de este trabajo es la reflexión sobre variados y característicos elementos de los comicios a lo largo de sus nueve ensayos; con un énfasis especial de los autores en la renovación del poder ejecutivo federal. |
| FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Número 238 completo descargable | Number 238 complete downloadable Journal Article Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (238), 2020, ISSN: 0185-1918. @article{238_Rev_completa, title = {Número 238 completo descargable | Number 238 complete downloadable}, author = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO}, editor = {FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO}, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/238_-Rev_completa.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/issue/view/5246/showToc}, doi = {http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.238}, issn = {0185-1918}, year = {2020}, date = {2020-01-06}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales}, number = {238}, abstract = {Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Ciencias Políticas y Sociales Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales Número 238 | Dossier: A 30 años de la caída del Muro de Berlín. Revista completa PDF. }, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Ciencias Políticas y Sociales Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales Número 238 | Dossier: A 30 años de la caída del Muro de Berlín. Revista completa PDF. |