Septiembre-Diciembre 2013
Dossier: Transnacionalismo y diásporas

219
http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/issue/view/3505/showToc
Tabla de contenidos
![]() | Judit Bokser Misses-Liwerant Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales., LVIII (219), 2013, ISSN: ISSN-0185-1918. @article{219_03_Misses-Liwerant2013, title = {Editorial: Ciencias sociales y conocimiento: ¿intelección de opciones de cambio y cursos de acción posibles? | Social Sciences and Knowledge:Analyzing Options of Change and Possible Courses of Action?}, author = {Judit Bokser Misses-Liwerant}, editor = {Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México.}, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/219_03_EditorialJuditBokser.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/43504/39408}, issn = {ISSN-0185-1918}, year = {2013}, date = {2013-12-01}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales.}, volume = {LVIII}, number = {219}, abstract = {RESUMEN / ABSTRACT En los últimos tiempos se ha reabierto una vez más aquella discusión sobre el impacto social de las ciencias sociales y la tendencia inversa, es decir, el impacto de los cambios sociales sobre las ciencias sociales. Se trata de una dinámica de interpenetración y articulación entre matriz social, cambio social y ciencias sociales siempre asimétrica, cualitativamente diversa, heterogénea, en cierto sentido mediatizada, y a la vez compleja.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN / ABSTRACT En los últimos tiempos se ha reabierto una vez más aquella discusión sobre el impacto social de las ciencias sociales y la tendencia inversa, es decir, el impacto de los cambios sociales sobre las ciencias sociales. Se trata de una dinámica de interpenetración y articulación entre matriz social, cambio social y ciencias sociales siempre asimétrica, cualitativamente diversa, heterogénea, en cierto sentido mediatizada, y a la vez compleja. |
![]() | Rafael Enrique Valenzuela Mendoza El federalismo cooperativo como factor catalizador de un Gobierno Abierto | Cooperative Federalism as a Catalyst for an Open Government Journal Article Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales., LVIII (219), 2013, ISSN: ISSN-0185-1918. @article{219_04_Mendoza2013, title = {El federalismo cooperativo como factor catalizador de un Gobierno Abierto | Cooperative Federalism as a Catalyst for an Open Government}, author = {Rafael Enrique Valenzuela Mendoza}, editor = {Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México.}, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/219_04_ValenzuelaMendoza.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/43505/39409}, issn = {ISSN-0185-1918}, year = {2013}, date = {2013-12-01}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales.}, volume = {LVIII}, number = {219}, abstract = {RESUMEN / ABSTRACT Este artículo tiene como propósito articular un marco de análisis que justifica la importancia de la colaboración entre gobiernos, bajo el supuesto de que un sistema rígido de competencias tiende a fragmentar la solución de los asuntos públicos en las agendas de gobierno. Un federalismo cooperativo, en tanto variable productora de relaciones intergubernamentales, da forma a un contexto que favorece impulsar soluciones más integrales en torno a demandas inscritas en el plan de acción, elaborado como requisito de pertenencia a la Alianza Internacional por un Gobierno Abierto. La propuesta llevada a Brasilia por la representación de México en junio de 2012, con la idea de promover la apertura guber-namental en el plano subnacional y local, tendrá mayores posibilidades de éxito si previamente se establecen bases mínimas para un federalismo cooperativo que facilite la gestión de los asuntos públicos establecidos en el plan de acción. The paper aims at outlining a framework of analysis that substantiates the significance of collaboration among governments, under the assumption that a rigid system of competi-tion tends to result in the splintering of public affair solutions in government agendas. Coo-perative federalism, to the degree that it may produce intergovernmental relations, points towards a support of holistic solutions to de-mands written into the action plan that serves as a precondition to enrollment in the Open Government Partnership (ogp). The proposal presented by Mexican representatives during the June 2012 meeting in Brasilia, envisioning governmental aperture at the subnational and local levels, would have more possibilities of success if minimal bases for cooperative fede-ralism that may serve to manage public affairs are set forth previously.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN / ABSTRACT Este artículo tiene como propósito articular un marco de análisis que justifica la importancia de la colaboración entre gobiernos, bajo el supuesto de que un sistema rígido de competencias tiende a fragmentar la solución de los asuntos públicos en las agendas de gobierno. Un federalismo cooperativo, en tanto variable productora de relaciones intergubernamentales, da forma a un contexto que favorece impulsar soluciones más integrales en torno a demandas inscritas en el plan de acción, elaborado como requisito de pertenencia a la Alianza Internacional por un Gobierno Abierto. La propuesta llevada a Brasilia por la representación de México en junio de 2012, con la idea de promover la apertura guber-namental en el plano subnacional y local, tendrá mayores posibilidades de éxito si previamente se establecen bases mínimas para un federalismo cooperativo que facilite la gestión de los asuntos públicos establecidos en el plan de acción. The paper aims at outlining a framework of analysis that substantiates the significance of collaboration among governments, under the assumption that a rigid system of competi-tion tends to result in the splintering of public affair solutions in government agendas. Coo-perative federalism, to the degree that it may produce intergovernmental relations, points towards a support of holistic solutions to de-mands written into the action plan that serves as a precondition to enrollment in the Open Government Partnership (ogp). The proposal presented by Mexican representatives during the June 2012 meeting in Brasilia, envisioning governmental aperture at the subnational and local levels, would have more possibilities of success if minimal bases for cooperative fede-ralism that may serve to manage public affairs are set forth previously. |
![]() | John M. Ackerman Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales., LVIII (219), 2013, ISSN: ISSN-0185-1918. @article{219_05_Ackerman2013, title = {Instituciones electorales, derecho a la información y medios de comunicación durante las campañas presidenciales de 2012 | Electoral Institutions, the Right to Information and Mass Media during the 2012 Presidential Campaign.}, author = {John M. Ackerman}, editor = {Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México.}, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/219_05_JohnAckerman.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/43507/39410}, issn = {ISSN-0185-1918}, year = {2013}, date = {2013-12-01}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales.}, volume = {LVIII}, number = {219}, abstract = {RESUMEN / ABSTRACT En el presente artículo se evalúa la actuación de las autoridades electorales en México durante las campañas presidenciales de 2012 en lo referente a la garantía del derecho a la información de los ciudadanos. Por medio de una revisión teórica de los conceptos de libertad de expresión y derecho a la información, se argumenta a favor de la necesaria complementariedad e interdependencia entre ambos conceptos. Se explora la manera en que las autoridades electorales abordaron el tema de la libertad de expresión en tres ámbitos de acción: la emisión de “sugerencias de lineamientos” para la cobertura de las campañas electorales por las empresas de radio y televisión; el monitoreo de la cobertura de las campañas en los noticieros de radio y televisión; y la organización y promoción de debates electorales entre los candidatos a la Presidencia de la República. Esta revisión revela que existe una importante contradicción entre la teoría y la práctica del IFE y el TEPJF. Se concluye con algunas reflexiones generales sobre la libertad de expresión y el papel de los órganos electorales en la política mexicana a la vez que se proponen algunas reformas que podrían fortalecer la libertad de expresión y el derecho a la información de los ciudadanos durante los próximos ejercicios electorales. This paper assesses the performance of Mexi-can electoral authorities during the 2012 presidential campaigns concerning citizens’ right of information. By means of a theo-retical review of the concepts of freedom of speech and right of information a case is made for the necessary complementarity and interdependence of both concepts. The paper explores the approach that electoral au-thorities adopted on three different spheres, namely, the “suggested guidelines” that were submitted to radio and television agencies for the coverage of electoral campaigns; the mo-nitoring of campaigns coverage by radio and TV news broadcasts; and the organization and promotion of electoral debates among Mexico’s presidential candidates. This review reveals a considerable clash between theory and the ife’s and tepjf’s practices. The paper closes with some general remarks on freedom of speech and the role of electoral bodies in Mexican politics, as well as with a proposal of various reforms that could reinforce freedom of speech and the right of information in the coming electoral campaigns.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN / ABSTRACT En el presente artículo se evalúa la actuación de las autoridades electorales en México durante las campañas presidenciales de 2012 en lo referente a la garantía del derecho a la información de los ciudadanos. Por medio de una revisión teórica de los conceptos de libertad de expresión y derecho a la información, se argumenta a favor de la necesaria complementariedad e interdependencia entre ambos conceptos. Se explora la manera en que las autoridades electorales abordaron el tema de la libertad de expresión en tres ámbitos de acción: la emisión de “sugerencias de lineamientos” para la cobertura de las campañas electorales por las empresas de radio y televisión; el monitoreo de la cobertura de las campañas en los noticieros de radio y televisión; y la organización y promoción de debates electorales entre los candidatos a la Presidencia de la República. Esta revisión revela que existe una importante contradicción entre la teoría y la práctica del IFE y el TEPJF. Se concluye con algunas reflexiones generales sobre la libertad de expresión y el papel de los órganos electorales en la política mexicana a la vez que se proponen algunas reformas que podrían fortalecer la libertad de expresión y el derecho a la información de los ciudadanos durante los próximos ejercicios electorales. This paper assesses the performance of Mexi-can electoral authorities during the 2012 presidential campaigns concerning citizens’ right of information. By means of a theo-retical review of the concepts of freedom of speech and right of information a case is made for the necessary complementarity and interdependence of both concepts. The paper explores the approach that electoral au-thorities adopted on three different spheres, namely, the “suggested guidelines” that were submitted to radio and television agencies for the coverage of electoral campaigns; the mo-nitoring of campaigns coverage by radio and TV news broadcasts; and the organization and promotion of electoral debates among Mexico’s presidential candidates. This review reveals a considerable clash between theory and the ife’s and tepjf’s practices. The paper closes with some general remarks on freedom of speech and the role of electoral bodies in Mexican politics, as well as with a proposal of various reforms that could reinforce freedom of speech and the right of information in the coming electoral campaigns. |
![]() | Eduardo Ramírez Cedillo La Generalización del Impuesto al Valor Agregado: ¿Una opción para México? | VAT Generalization: An Option for Mexico? Journal Article Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales., LVIII (219), 2013, ISSN: ISSN-0185-1918. @article{219_06_Cedillo2013, title = {La Generalización del Impuesto al Valor Agregado: ¿Una opción para México? | VAT Generalization: An Option for Mexico?}, author = {Eduardo Ramírez Cedillo}, editor = {Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México.}, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/219_06_RamirezCedillo.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/43508/39411}, issn = {ISSN-0185-1918}, year = {2013}, date = {2013-12-01}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales.}, volume = {LVIII}, number = {219}, abstract = {RESUMEN / ABSTRACT Ante la pobre recaudación tributaria de México –que se ha mantenido en promedio entre el 10 y 11% del pib durante los últimos 10 años, mientras que sus gastos rondan el 20%– la re-forma fiscal ha sido un tema recurrente. En este marco, la generalización delImpuesto al Valor Agregado se presenta como una opción importante. Sin embargo, el tema ha estado sujeto a una discusión de perfiles dogmáticos. En el presente documento se aportan algunos elementos que deberían ser valorados en la discusión y considerados a la hora de aceptar o no la generalización del impuesto. Si el argumento para no generalizar se sustenta en la idea de la regresividad del impuesto, es necesario precisar que la configuración de las tasas actuales genera una situación de mayor inequidad en función de los receptores del apoyo. Given poor tax collection in Mexico –which has registered an average of 10 to 11 percent of the GDP over the last 10 years, while spen-ding has remained around 20 percent–, fiscal reform has been a recurring issue in public debates. In this context, the vat generaliza-tion appears as a major option for the country. Nonetheless, its viability has been caught in a discussion tinged with dogmatic hues. This paper presents some important elements that should be taken into account in the debate regarding a generalization of the vat. If the ar-gument for not generalizing this tax is based on the tax’s regressive turn, it should then be stressed that current tax structure has created a situation of greater inequality in terms of the recipients of the support.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN / ABSTRACT Ante la pobre recaudación tributaria de México –que se ha mantenido en promedio entre el 10 y 11% del pib durante los últimos 10 años, mientras que sus gastos rondan el 20%– la re-forma fiscal ha sido un tema recurrente. En este marco, la generalización delImpuesto al Valor Agregado se presenta como una opción importante. Sin embargo, el tema ha estado sujeto a una discusión de perfiles dogmáticos. En el presente documento se aportan algunos elementos que deberían ser valorados en la discusión y considerados a la hora de aceptar o no la generalización del impuesto. Si el argumento para no generalizar se sustenta en la idea de la regresividad del impuesto, es necesario precisar que la configuración de las tasas actuales genera una situación de mayor inequidad en función de los receptores del apoyo. Given poor tax collection in Mexico –which has registered an average of 10 to 11 percent of the GDP over the last 10 years, while spen-ding has remained around 20 percent–, fiscal reform has been a recurring issue in public debates. In this context, the vat generaliza-tion appears as a major option for the country. Nonetheless, its viability has been caught in a discussion tinged with dogmatic hues. This paper presents some important elements that should be taken into account in the debate regarding a generalization of the vat. If the ar-gument for not generalizing this tax is based on the tax’s regressive turn, it should then be stressed that current tax structure has created a situation of greater inequality in terms of the recipients of the support. |
![]() | Irma Eréndira Sandoval Ballesteros Hacia un proyecto “democrático-expansivo” de transparencia | Towards a “Democratic-Expanding” Project of Transparency Journal Article Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales., LVIII (219), 2013, ISSN: SN-0185-1918. @article{219_07_Ballesteros2013, title = {Hacia un proyecto “democrático-expansivo” de transparencia | Towards a “Democratic-Expanding” Project of Transparency}, author = {Irma Eréndira Sandoval Ballesteros}, editor = {Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México.}, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/219_07_IrmaSandoval.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/43509/39412}, issn = {SN-0185-1918}, year = {2013}, date = {2013-12-01}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales.}, volume = {LVIII}, number = {219}, abstract = {RESUMEN / ABSTRACT El artículo explora la paradoja que resulta de los avances normativos e institucionales de la transparencia vis-a-vis las insuficiencias prácticas y políticas, a través del lente de una disputa creciente entre tres proyectos distintos y contrapuestos de transparencia: el burocrático, el de ‘relaciones públicas’, y el ‘democrático-expansivo’. La razón principal por la que México no ha podido colmar las promesas de sus reformas institucionales es precisamente la prevalencia de las dos primeras concepciones. México, así como otros países en situación similar, necesita rebasar este tipo de enfoques parciales para adoptar plenamente un proyecto que profundice y expanda la democracia misma.Palabras clave:transparencia; rendición de cuentas; legitimidad; democracia; instituciones. This work explores the paradox of normative and institutional improvements vis-à-vis po-litical and practical deficiencies through the analytical lens of an increasing clash among three different and opposing projects of transpa-rency: the “bureaucratic”, the “public-relation,” and the “democratic-expanding” approaches. Mexico’s failure to fulfill the promises of its ins-titutional reforms is due to the preeminence of the first two approaches. Mexico, as well as other countries in a similar situation, needs to trans-cend such superficial, one-sided approaches to fully embrace a project aimed at deepening and expanding democracy itself.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN / ABSTRACT El artículo explora la paradoja que resulta de los avances normativos e institucionales de la transparencia vis-a-vis las insuficiencias prácticas y políticas, a través del lente de una disputa creciente entre tres proyectos distintos y contrapuestos de transparencia: el burocrático, el de ‘relaciones públicas’, y el ‘democrático-expansivo’. La razón principal por la que México no ha podido colmar las promesas de sus reformas institucionales es precisamente la prevalencia de las dos primeras concepciones. México, así como otros países en situación similar, necesita rebasar este tipo de enfoques parciales para adoptar plenamente un proyecto que profundice y expanda la democracia misma.Palabras clave:transparencia; rendición de cuentas; legitimidad; democracia; instituciones. This work explores the paradox of normative and institutional improvements vis-à-vis po-litical and practical deficiencies through the analytical lens of an increasing clash among three different and opposing projects of transpa-rency: the “bureaucratic”, the “public-relation,” and the “democratic-expanding” approaches. Mexico’s failure to fulfill the promises of its ins-titutional reforms is due to the preeminence of the first two approaches. Mexico, as well as other countries in a similar situation, needs to trans-cend such superficial, one-sided approaches to fully embrace a project aimed at deepening and expanding democracy itself. |
![]() | Mauricio Merino La captura de los puestos públicos | Seizing of Public Positions Journal Article Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales., LVIII (219), 2013, ISSN: SN-0185-1918. @article{219_08_Merino2013, title = {La captura de los puestos públicos | Seizing of Public Positions}, author = {Mauricio Merino}, editor = {Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México.}, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/219_08_MauricioMerino.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/43510/39413}, issn = {SN-0185-1918}, year = {2013}, date = {2013-12-01}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales.}, volume = {LVIII}, number = {219}, abstract = {RESUMEN / ABSTRACT La corrupción es una de las causas de la ineficacia gubernativa y del desencanto democrático, pero también es una secuela de los sistemas de captura que han prevalecido a pesar de todo. En un primer momento, el documento identifica dos visiones empleadas para atacar el fenómeno de la corrupción, la individualista y la burocrática. Ambas visiones cometen el error de concebir la corrupción como una causa, como un problema de individuos que contradicen valores o rompen reglas en provecho propio y no como la consecuencia de un sistema de captura de puestos, supuestos y presupuestos. En un segundo momento, el texto hace referencia –entre el amplio grupo de instituciones construidas en México durante la primera década del siglo XXI– al Servicio Profesional de Carrera, su dimensión (como solución al problema de la captura de los puestos públicos), sus alcances, obstáculos y retos pendientes. Corruption is a cause of governmental in-efficiency and people’s disenchantment with democracy, but it is also a result of seizing systems that have prevailed in the coun-try in spite of everything. In the first part of this paper two approaches used to address corruption are identified and analyzed: the in-dividualist and the bureaucratic approaches. Both of them mistakenly view corruption as a cause, as a problem among individuals that contradict social values or break rules pur-suing self-benefit, and not as the result of a whole system that seizes public positions, assumptions and budgets. In the second part the paper examines the Mexican Career Civil Service –as one of the numerous institutions built in Mexico during the first decade of the 21st century–, its dimension –as an answer to public positions seizure–, scope, obstacles and challenges.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN / ABSTRACT La corrupción es una de las causas de la ineficacia gubernativa y del desencanto democrático, pero también es una secuela de los sistemas de captura que han prevalecido a pesar de todo. En un primer momento, el documento identifica dos visiones empleadas para atacar el fenómeno de la corrupción, la individualista y la burocrática. Ambas visiones cometen el error de concebir la corrupción como una causa, como un problema de individuos que contradicen valores o rompen reglas en provecho propio y no como la consecuencia de un sistema de captura de puestos, supuestos y presupuestos. En un segundo momento, el texto hace referencia –entre el amplio grupo de instituciones construidas en México durante la primera década del siglo XXI– al Servicio Profesional de Carrera, su dimensión (como solución al problema de la captura de los puestos públicos), sus alcances, obstáculos y retos pendientes. Corruption is a cause of governmental in-efficiency and people’s disenchantment with democracy, but it is also a result of seizing systems that have prevailed in the coun-try in spite of everything. In the first part of this paper two approaches used to address corruption are identified and analyzed: the in-dividualist and the bureaucratic approaches. Both of them mistakenly view corruption as a cause, as a problem among individuals that contradict social values or break rules pur-suing self-benefit, and not as the result of a whole system that seizes public positions, assumptions and budgets. In the second part the paper examines the Mexican Career Civil Service –as one of the numerous institutions built in Mexico during the first decade of the 21st century–, its dimension –as an answer to public positions seizure–, scope, obstacles and challenges. |
![]() | Bruno Sovilla y Francisco García Fernández Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales., LVIII (219), 2013, ISSN: SN-0185-1918. @article{219_09_yFernández2013, title = {La economía cubana: entre voluntarismo e intentos de planificación (1959-2012) | The Cuban Economy: Between Voluntarism and Planning Attempts (1959-20}, author = {Bruno Sovilla y Francisco García Fernández}, editor = {Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México.}, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/219_09_Sovilla.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/43511/39414}, issn = {SN-0185-1918}, year = {2013}, date = {2013-12-01}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales.}, volume = {LVIII}, number = {219}, abstract = {RESUMEN / ABSTRACT A lo largo de más de medio siglo, la Revolución Cubana no ha logrado implementar un Sistema de Dirección de la Economía (SDE) que enfrente y supere los tradicionales problemas de las economías centralmente planificadas. Cuando la clase dirigente cubana quiso alejarse de los métodos de planificación adoptados en los países socialistas, la dirección de la economía ha padecido de “voluntarismo” y las consecuencias económicas siempre han sido negativas. En el trabajo se propone una clasificación del ciclo económico con fases ascendentes y descendentes, según dominen en cada fase los intentos de planificación y organización económica racional o de dirección altamente centralizada de la economía. Se realiza un análisis histórico-económico de cada una de las fases del ciclo demostrando que las fases ascendentes o de introducción de principios de racionalidad económica, han correspondido a etapas de buenos o aceptables resultados económicos, mientras que las fases descendentes o de énfasis voluntarista corresponden con etapas donde los resultados económicos han sido adversos, a menos que factores externos los hayan tergiversado. Throughout more than fifty years, the Cuban Revolution has been unable to implement an Economic Management System (ems) to face and overcome the traditional problems of cen-trally planned economies. When Cuban leaders tried to back away from the planning methods adopted in socialist countries, the economic management suffered from “voluntarism”, with invariably negative consequences. This article proposes a categorization of the economic cycle into upward phases –in which rational economic planning and organization predominate– and downward phases with a highly centralized di-rection of the economy. A historic-economic analysis of each phase of the cycle is presented, revealing that upward phases were characteri-zed by good or acceptable economic outcomes, while these were poor during downward phases with a prevalence of voluntarism, unless exter-nal factors appeared.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN / ABSTRACT A lo largo de más de medio siglo, la Revolución Cubana no ha logrado implementar un Sistema de Dirección de la Economía (SDE) que enfrente y supere los tradicionales problemas de las economías centralmente planificadas. Cuando la clase dirigente cubana quiso alejarse de los métodos de planificación adoptados en los países socialistas, la dirección de la economía ha padecido de “voluntarismo” y las consecuencias económicas siempre han sido negativas. En el trabajo se propone una clasificación del ciclo económico con fases ascendentes y descendentes, según dominen en cada fase los intentos de planificación y organización económica racional o de dirección altamente centralizada de la economía. Se realiza un análisis histórico-económico de cada una de las fases del ciclo demostrando que las fases ascendentes o de introducción de principios de racionalidad económica, han correspondido a etapas de buenos o aceptables resultados económicos, mientras que las fases descendentes o de énfasis voluntarista corresponden con etapas donde los resultados económicos han sido adversos, a menos que factores externos los hayan tergiversado. Throughout more than fifty years, the Cuban Revolution has been unable to implement an Economic Management System (ems) to face and overcome the traditional problems of cen-trally planned economies. When Cuban leaders tried to back away from the planning methods adopted in socialist countries, the economic management suffered from “voluntarism”, with invariably negative consequences. This article proposes a categorization of the economic cycle into upward phases –in which rational economic planning and organization predominate– and downward phases with a highly centralized di-rection of the economy. A historic-economic analysis of each phase of the cycle is presented, revealing that upward phases were characteri-zed by good or acceptable economic outcomes, while these were poor during downward phases with a prevalence of voluntarism, unless exter-nal factors appeared. |
![]() | Eliezer Ben-Rafael Las diásporas transnacionales: ¿una nueva era o un nuevo mito? | Transnational Diasporas: A New Era or a New Myth? Journal Article Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales., LVIII (219), 2013, ISSN: SN-0185-1918. @article{219_10_Ben-Rafael2013, title = {Las diásporas transnacionales: ¿una nueva era o un nuevo mito? | Transnational Diasporas: A New Era or a New Myth? }, author = {Eliezer Ben-Rafael}, editor = {Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México.}, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/219_10_EliezerBenRafael.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/43512/39415}, issn = {SN-0185-1918}, year = {2013}, date = {2013-12-01}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales.}, volume = {LVIII}, number = {219}, abstract = {RESUMEN / ABSTRACT Las innumerables situaciones sin precedentes que se vinculan hoy en día al concepto de diáspora transnacional, han suscitado un debate en torno al hecho mismo de si este fenómeno señala o no el nacimiento de una nueva era. Nosotros afirmamos que sí representa la expresión de un nuevo tipo de heterogeneización, tanto de la realidad social como de las diásporas en sí mismas como entidades mundiales. Desde esta perspectiva dialéctica describimos las diásporas transnacionales como causas de discontinuidad en nuestro mundo y destacamos el cambio cualitativo en los tejidos sociales que ellas representan. La cualidad de tener un lugar de residencia dual o triple, propia de la condición transnacional, significa para quienes viven la diáspora, un alejamiento del carácter totalizador inherente al compromiso y concepto de nación que el Estado-nación exige a sus ciudadanos. Cuando se observa en su multiplicidad la cohabitación bajo el mismo techo social de entidades socioculturales que son ajenas, a priori se da lugar a una configuración que no es igual en cada escenario, pero que sí corresponde en lo esencial a la nueva realidad que muchos experimentan en la sociedad contemporánea. Para ilustrar esta perspectiva, el presente trabajo compara cuatro diásporas transnacionales contemporáneas muy conocidas: la musulmana, la africana, la hispana y la china. The numberless unprecedented situations at-tached today to the concept of transnational diaspora arise the debate of whether or not this phenomenon signals a new era. Our own contention is that it does represent a factor of new kinds of heterogenization of both the so-cietal reality and of the diasporas themselves, as worldwide entities. It is in this dialectic perspec-tive that we describe transnational diasporas as causes of discontinuity in our world and point out to the qualitative change in the social fa-brics that they represent. Among other aspects, dual or threefold homeness that is bound to the transnational condition signifies for diasporans a slipping away from the totalistic character of the commitment and view of the nation that he nation-state requires of its citizens. When viewed in its multiplicity, the cohabitation under the same societal roof of a priori alien so-cio-cultural entities yields a configuration that is not uniform in every setting, but which still responds in its essentials to the new reality ex-perienced by many a contemporary society. To illustrate this approach, this paper compares four well-known contemporary transnational diasporas namely, the Muslim, African, Hispa-nic and Chinese.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN / ABSTRACT Las innumerables situaciones sin precedentes que se vinculan hoy en día al concepto de diáspora transnacional, han suscitado un debate en torno al hecho mismo de si este fenómeno señala o no el nacimiento de una nueva era. Nosotros afirmamos que sí representa la expresión de un nuevo tipo de heterogeneización, tanto de la realidad social como de las diásporas en sí mismas como entidades mundiales. Desde esta perspectiva dialéctica describimos las diásporas transnacionales como causas de discontinuidad en nuestro mundo y destacamos el cambio cualitativo en los tejidos sociales que ellas representan. La cualidad de tener un lugar de residencia dual o triple, propia de la condición transnacional, significa para quienes viven la diáspora, un alejamiento del carácter totalizador inherente al compromiso y concepto de nación que el Estado-nación exige a sus ciudadanos. Cuando se observa en su multiplicidad la cohabitación bajo el mismo techo social de entidades socioculturales que son ajenas, a priori se da lugar a una configuración que no es igual en cada escenario, pero que sí corresponde en lo esencial a la nueva realidad que muchos experimentan en la sociedad contemporánea. Para ilustrar esta perspectiva, el presente trabajo compara cuatro diásporas transnacionales contemporáneas muy conocidas: la musulmana, la africana, la hispana y la china. The numberless unprecedented situations at-tached today to the concept of transnational diaspora arise the debate of whether or not this phenomenon signals a new era. Our own contention is that it does represent a factor of new kinds of heterogenization of both the so-cietal reality and of the diasporas themselves, as worldwide entities. It is in this dialectic perspec-tive that we describe transnational diasporas as causes of discontinuity in our world and point out to the qualitative change in the social fa-brics that they represent. Among other aspects, dual or threefold homeness that is bound to the transnational condition signifies for diasporans a slipping away from the totalistic character of the commitment and view of the nation that he nation-state requires of its citizens. When viewed in its multiplicity, the cohabitation under the same societal roof of a priori alien so-cio-cultural entities yields a configuration that is not uniform in every setting, but which still responds in its essentials to the new reality ex-perienced by many a contemporary society. To illustrate this approach, this paper compares four well-known contemporary transnational diasporas namely, the Muslim, African, Hispa-nic and Chinese. |
![]() | Gabriel Sheffer ¿Quién le teme a las diásporas y por qué? | Who is Afraid of Diasporas and Why? Journal Article Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales., LVIII (219), 2013, ISSN: SN-0185-1918. @article{219_11_Sheffer2013, title = {¿Quién le teme a las diásporas y por qué? | Who is Afraid of Diasporas and Why?}, author = {Gabriel Sheffer}, editor = {Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México.}, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/219_11_GabrielSheffer.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/43513/39416}, issn = {SN-0185-1918}, year = {2013}, date = {2013-12-01}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales.}, volume = {LVIII}, number = {219}, abstract = {RESUMEN / ABSTRACT La consideración sistemática, comprehensiva, teórica y analítica del diasporismo y las diásporas es relativamente reciente. Sus primeros análisis sistemáticos comenzaron a producirse en la década de 1980, de modo que existen todavía lagunas significativas en su investigación y análisis así como en la formulación de un panorama general del diasporismo y las diásporas. En consecuencia, existen también dificultades en cuanto a una plena comprensión abarcadora del fenómeno. Al pasar revista a la literatura existente sobre diasporismo y diásporas, se evidencia que la comprensión de las diásporas en general, y particularmente de, por una parte, su reciente involucramiento en política, terrorismo y actividades criminales en los países receptores y, por la otra, sus contribuciones culturales, sociales, políticas y económicas a dichos paí-ses y a sus patrias de origen, está muy lejos de ser exhaustiva. Con el objeto de dar cuenta de modo más preciso sobre las particularidades del fenómeno, en este artículo se describe y analiza el fenómeno diaspórico en toda su amplitud, dejando a un lado las miradas convencionales que han obstaculizado y restringido significativamente el alcance del debate sobre el fenómeno diaspórico etnonacional-religioso en general, y sobre las contribuciones o amenazas generadas por dichas diásporas en sus países receptores. Theoretical and analytical systematic and com-prehensive consideration of diasporism and diasporas is relatively recent. The first systematic analyses appeared during the 1980s so there are still significant loopholes in their research and examination, as well as in the development of an overall outlook on diasporism and diasporas. As a result, there are also obstacles to a thor-ough understanding of the phenomenon. After reviewing the existing literature on diasporism and diasporas it is clear that an understanding of diasporas in general and particularly of both their recent involvement in politics, terrorism, and criminal activities in the receiving country, and their cultural, social, and political contribu-tions of the countries of origin and destination is still far from being exhaustive. With the aim of presenting a detailed account of the peculiar-ities of this phenomenon, this paper describe and analyses the diasporic process in its entirety, going beyond the conventional views that have significantly hindered and limited the scope of the debate on the ethno-national-religious diasporic process in general, and on the contri-butions or threats generated by diasporas in the receiving countrie. }, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN / ABSTRACT La consideración sistemática, comprehensiva, teórica y analítica del diasporismo y las diásporas es relativamente reciente. Sus primeros análisis sistemáticos comenzaron a producirse en la década de 1980, de modo que existen todavía lagunas significativas en su investigación y análisis así como en la formulación de un panorama general del diasporismo y las diásporas. En consecuencia, existen también dificultades en cuanto a una plena comprensión abarcadora del fenómeno. Al pasar revista a la literatura existente sobre diasporismo y diásporas, se evidencia que la comprensión de las diásporas en general, y particularmente de, por una parte, su reciente involucramiento en política, terrorismo y actividades criminales en los países receptores y, por la otra, sus contribuciones culturales, sociales, políticas y económicas a dichos paí-ses y a sus patrias de origen, está muy lejos de ser exhaustiva. Con el objeto de dar cuenta de modo más preciso sobre las particularidades del fenómeno, en este artículo se describe y analiza el fenómeno diaspórico en toda su amplitud, dejando a un lado las miradas convencionales que han obstaculizado y restringido significativamente el alcance del debate sobre el fenómeno diaspórico etnonacional-religioso en general, y sobre las contribuciones o amenazas generadas por dichas diásporas en sus países receptores. Theoretical and analytical systematic and com-prehensive consideration of diasporism and diasporas is relatively recent. The first systematic analyses appeared during the 1980s so there are still significant loopholes in their research and examination, as well as in the development of an overall outlook on diasporism and diasporas. As a result, there are also obstacles to a thor-ough understanding of the phenomenon. After reviewing the existing literature on diasporism and diasporas it is clear that an understanding of diasporas in general and particularly of both their recent involvement in politics, terrorism, and criminal activities in the receiving country, and their cultural, social, and political contribu-tions of the countries of origin and destination is still far from being exhaustive. With the aim of presenting a detailed account of the peculiar-ities of this phenomenon, this paper describe and analyses the diasporic process in its entirety, going beyond the conventional views that have significantly hindered and limited the scope of the debate on the ethno-national-religious diasporic process in general, and on the contri-butions or threats generated by diasporas in the receiving countrie. |
![]() | Perla Aizencang Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales., LVIII (219), 2013, ISSN: ISSN-0185-1918. @article{219_12_Aizencang2013, title = {Campo social, vida y ser transnacional: una revisión contemporánea de los estudios transnacionales. Reseña/Notas de Investigación | Social Field, Life and Being Transnational: A Contemporary Review of Transnational Studies}, author = {Perla Aizencang}, editor = {Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México.}, url = {http://rmcps.unam.mx/wp-content/uploads/articulos/219_12_PerlaAizencang.pdf http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/43514/39417}, issn = {ISSN-0185-1918}, year = {2013}, date = {2013-12-01}, journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales.}, volume = {LVIII}, number = {219}, abstract = {RESUMEN / ABSTRACT Las migraciones a través de las fronteras han existido desde épocas milenarias. Sin embargo, los patrones de migración han cambiado a lo largo de la historia. La modernización y el abaratamiento de los medios de transporte como así también el surgimiento de nuevas tecnologías de comunicación (teléfonos, fax, internet, correo electrónico, videoconferencias) han permitido que los migrantes de las últimas décadas se conviertan en migrantes transnacionales o “transmigrantes” pudiendo mantener conexiones, actividades e incluso residencia simultánea en más de un sitio del globo.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } RESUMEN / ABSTRACT Las migraciones a través de las fronteras han existido desde épocas milenarias. Sin embargo, los patrones de migración han cambiado a lo largo de la historia. La modernización y el abaratamiento de los medios de transporte como así también el surgimiento de nuevas tecnologías de comunicación (teléfonos, fax, internet, correo electrónico, videoconferencias) han permitido que los migrantes de las últimas décadas se conviertan en migrantes transnacionales o “transmigrantes” pudiendo mantener conexiones, actividades e incluso residencia simultánea en más de un sitio del globo. |